Korea Południowa planuje ograniczenie własności giełd kryptowalut pomimo obaw branży

Koreańska Komisja Nadzoru Finansowego (FSC) podzieliła się swoim zamiarem wprowadzenia w życie proponowanego limitu własności giełd kryptowalut pomimo obaw graczy z branży i rządzącej Demokratycznej Partii Korei (DPK).

FSC popiera limit własności giełd kryptowalut

W środę przewodniczący Komisji Nadzoru Finansowego Lee Eog-weon ujawnił, że agencja regulacyjna rozważa propozycję ograniczenia udziałów głównych akcjonariuszy w giełdach kryptowalut do około 15%-20%.

Według The Korea Times, Lee podkreślił potrzebę ograniczenia udziałów własnościowych kontrolujących akcjonariuszy w giełdach kryptowalut, twierdząc, że jest to niezbędne, aby "dostosować standardy zarządzania do rosnącej roli publicznej giełd".

Argumentował, że "nadmierna koncentracja własności" może zwiększyć ryzyko konfliktów interesów, jednocześnie podważając integralność rynku, zauważając, że giełdy papierów wartościowych i inne systemy obrotu podlegają podobnym ograniczeniom.

Przewodniczący podkreślił, że istniejące regulacje koncentrują się głównie na przeciwdziałaniu praniu pieniędzy i ochronie inwestorów. Propozycja limitu własności zostanie zawarta w nadchodzącej Ustawie podstawowej o aktywach cyfrowych, znanej również jako Druga faza Ustawy o ochronie użytkowników aktywów wirtualnych, która ma służyć jako kompleksowe ramy dla całej branży.

"W obecnym systemie giełdy aktywów wirtualnych działają w systemie notyfikacyjnym, który wymaga odnowienia co trzy lata. Proponowana zmiana na system autoryzacyjny faktycznie przyznałaby giełdom stały status operacyjny" - wyjaśnił Lee.

Podkreślił, że "ten wyższy status oznacza, że giełdy potrzebują zasad zarządzania odpowiadających ich większej roli i większym obowiązkom". W rezultacie giełdy przyjęłyby charakterystykę podobną do infrastruktury publicznej.

Wspólna rada reprezentująca krajowe giełdy kryptowalut, w tym Upbit, Bithumb i Coinone, sprzeciwiła się proponowanemu limitowi, ostrzegając, że może to utrudnić rozwój sektora aktywów cyfrowych w Korei Południowej.

Co szczególnie istotne, główni gracze, tacy jak Song Chi-hyung, przewodniczący Dunamu, firmy obsługującej Upbit, oraz Cha Myung-hoon, założyciel Coinone, zostaliby zmuszeni do sprzedaży znaczących części swoich udziałów, gdyby ustawa została uchwalona.

Demokratyczna Partia Korei również wyraziła swoje obawy, zauważając, że podobne limity własności są rzadkie na całym świecie i mogą sprawić, że ramy Korei Południowej będą niespójne z globalnymi trendami regulacyjnymi.

Ustawodawcy ustalają nowy termin dla ram dotyczących aktywów cyfrowych

ChosunBiz poinformował, że Zespół ds. Aktywów Cyfrowych (TF) DPK omówił kluczowe szczegóły Ustawy podstawowej o aktywach cyfrowych podczas środowego spotkania w budynku biurowym członków Zgromadzenia Narodowego, w którym uczestniczyli urzędnicy rządowi.

Według raportu, członkowie partii rządzącej nie dyskutowali o limicie własności giełd kryptowalut. Niemniej jednak ujawnili, że wprowadzą ramy przed świętami Nowego Roku Księżycowego 17 lutego.

Poseł DPK Ahn Do-geol powiedział: "Planujemy wprowadzić Ustawę podstawową o aktywach cyfrowych przed Nowym Rokiem Księżycowym i mamy nadzieję, że do tego czasu zostanie opracowany plan uzgodniony z rządem w jak największym stopniu".

Zamiast "systemu jednomyślnej zgody" proponowanego przez Bank Korei (BOK), zespół zadaniowy zdecydował się na organ konsultacyjny do omawiania autoryzacji stablecoinów, składający się z BOK, FSC, Ministerstwa Gospodarki i Finansów oraz Służby Nadzoru Finansowego.

Zespół zadaniowy uznał, że wymaganie jednomyślności przy autoryzacji stablecoinów spowolniłoby emisję, podczas gdy obserwatorzy uważają, że propozycja banku centralnego była "sposobem na kontrolowanie stablecoinów".

Ponadto minimalny kapitał ustawowy dla emitentów stablecoinów został ustalony na 5 miliardów wonów, czyli około 3,48 miliona dolarów. Niemniej jednak raport potwierdził, że nie osiągnięto porozumienia w sprawie emisji stablecoinów powiązanych z wonem.

Jak podał Bitcoinist, BOK i FSC kłócą się o zakres roli banków w emisji stablecoinów. Podczas gdy bank centralny naciska na konsorcjum banków posiadających co najmniej 51% każdego emitenta stablecoinów ubiegającego się o zgodę w kraju, FSC wyraził obawy dotyczące tej propozycji.

Lee Kang-il, poseł DPK w zespole zadaniowym, stwierdził, że "zasada 50%+1 udziału pozostaje sporna, ponieważ nadal nie ma chęci do ustępstw wśród ministerstw rządowych", ale dodał, że przygotowali plan mediacyjny i "będą podejmować decyzje w kierunku, który służy ogólnemu interesowi narodowemu i przynosi korzyści społeczeństwu".