Trump może stać się jeszcze bardziej niebezpieczny, gdy gniew społeczny rośnie: historyk

Dr. Ruth Ben-Ghiat — profesor historii na Uniwersytecie Nowojorskim, autorka książki z 2020 roku „Strongmen: Mussolini to the Present" i częsty gość MS NOW — jest znana ze swojej wiedzy na temat historii faszyzmu i autorytaryzmu. I nie waha się porównywać prezydenta Donalda Trumpa do autorytarnych postaci z przeszłości.

W artykule opublikowanym przez New York Times 1 lutego Ben-Ghiat twierdzi, że nadmierne działania Trumpa mogą przynieść odwrotny skutek — co, jak zauważa, zdarzało się wcześniej autokrytom.

„Dzisiaj prezydent Trump wydaje się testować głębokość dziury, do której może się wrzucić — i wciągnąć ze sobą Amerykę" — wyjaśnia Ben-Ghiat. „Stoi w obliczu spadających notowań i rosnącej niepopularności swojej polityki krajowej i zagranicznej, w tym obsesji na punkcie Grenlandii i powtarzających się gróźb użycia armii amerykańskiej przeciwko Amerykanom. Zamiast się ponownie skalibrować, pan Trump pędzi do przodu (lub w dół), bez względu na koszty dla narodu i świata. Zapytany przez reporterów z The New York Times, czy dostrzega jakiekolwiek ograniczenia swoich działań, prezydent odpowiedział: 'Moja własna moralność. Mój własny umysł. To jedyna rzecz, która może mnie powstrzymać'."

Badaczka/autorka kontynuuje: „Widziałam ten rodzaj megalomanii silnego przywódcy i negatywne skutki, jakie może ona ostatecznie mieć dla przywódców i ich rządów. Nazywam to autokratycznym efektem bumerang. Przywódcy o autorytarnym nastawieniu przedstawiają się jako śmiali innowatorzy z nieomylnymi instynktami dotyczącymi tego, jak poprowadzić swoje kraje do wielkości. Ich kulty osobowości głoszą ich nieomylność, podczas gdy maszyny propagandowe tłumią wiadomości o ich porażkach i wyolbrzymiają ich wpływ i kompetencje".

Autorytaryści, zauważa Ben-Ghiat, często „odcinają się od porad ekspertów", gdy „otaczają się lojalistami", którzy „powtarzają ich kłamstwa" — podejście, które może prowadzić do „autokratycznego efektu bumerang", co, jak mówi, przydarzyło się Benito Mussoliniemu, znanemu jako Il Duce, we Włoszech podczas II wojny światowej.

Według Ben-Ghiat, „Autokratyczny efekt bumerang może zakończyć się obaleniem przywódcy i zbiorową ruiną narodu, tak jak to się stało we faszystowskich Włoszech; przywódcą trzymającym się władzy nad osłabionym państwem, tak jak dzieje się to w Rosji (prezydenta Władimira) Putina; lub w powszechnym oporze i masowych mobilizacjach, które ostatecznie pomagają przywrócić demokrację — co może być jeszcze losem Stanów Zjednoczonych".

Ale profesor Uniwersytetu Nowojorskiego ostrzega, że gdy autokryci doświadczają „autokratycznego efektu bumerang", mogą stać się jeszcze bardziej ekstremalni.

„Jest dobrze udokumentowane, że silni przywódcy są najbardziej niebezpieczni, gdy czują się zagrożeni" — pisze Ben-Ghiat. „Dlatego, gdy pogłębia się powszechne niezadowolenie z działań administracji Trumpa, Amerykanie powinni przygotować się na wzmożoną zmilitaryzowaną represję krajową i większą imperialistyczną agresję za granicą".

Pełny artykuł Dr. Ruth Ben-Ghiat w New York Times jest dostępny pod tym linkiem (wymagana subskrypcja).

• george conway
• noam chomsky
• wojna domowa
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump