Strategie Korporacyjne Bitcoin Muszą Ewoluować, Aby Odblokować Ogromną Szansę Wartą 100 Miliardów Dolarów

Czasy, gdy samo trzymanie Bitcoina było zwycięską strategią, mamy już za sobą. Ponad 172 spółki publiczne trzymają korporacyjny bitcoin jako część swoich aktywów, a zatem nacisk zmienia się z "czy powinniśmy kupić" na "jak zarządzać" takim cyfrowym aktywem.

Obecne, dotychczasowe podejście do korporacyjnego Bitcoina przekształca się w zobowiązanie kapitałowe, nie przynosząc żadnego zysku i przekształcając pasywną własność w zwykły koszt operacyjny.

Pasywne trzymanie ma swoje ograniczenia

Początkowo kupowanie i trzymanie Bitcoina miało sens, ale już nie wystarcza samo w sobie. Gdy infrastruktura zdecentralizowanych finansów (DeFi) stała się bardziej instytucjonalna, skarby zyskały możliwość wykorzystania Bitcoina jako produktywnego zabezpieczenia w ramach regulowanych struktur.

Pasywni posiadacze z drugiej strony kapitalizują swoje fundusze bez żadnego przepływu gotówki i pozostają zerem w strategii operacyjnej. Ta wada jest bardzo oczywista, gdy spojrzy się na tradycyjne operacje skarbowe, które wykorzystują każdy punkt bazowy z rezerw gotówkowych.

Przeczytaj również: Strive finalizuje umowę z Semler, rozszerza swoją korporacyjną skarbiec Bitcoina

Regulowana infrastruktura DeFi

Nowa fala instrumentów BTC pozwala skarbom wykorzystywać BTC jako zabezpieczenie, przynosząc zysk przy jednoczesnym pozostawaniu na poziomie regulacyjnym. Tak więc firmy są teraz w stanie połączyć Bitcoin z operacjami skarbowymi, generując i stając się wiarygodnymi.

Przeczytaj również: MicroStrategy (MSTR) spada o 129,09 USD, ponieważ spadek BTC wywołuje obawy o dźwignię

Nadchodząca dywergencja rynkowa

Rynek podzieli się na dwie grupy firm: te, które aktywnie kontrolują swój BTC i te, które tego nie robią. Gotówka, która leży bezczynnie, nie przynosząc żadnego zwrotu, zostanie wyprzedana, podczas gdy firmy stosujące dyscyplinę finansową wobec swoich aktywów kryptowalutowych przewyższą te, które po prostu trzymają dla samego trzymania.

To nie jest kwestia tego, kto kupił BTC jako pierwszy, ale kto wymyślił, jak najlepiej to wykorzystać. Gdy branża postępuje naprzód, te papiery wartościowe, które odpowiadają skarbowi, uwolnią zysk i efektywność, podczas gdy te, które tego nie robią, zobaczą, jak ich przewaga wczesnych graczy stopniowo się zużywa.

Przeczytaj również: BTC Bail-Out: Skarb USA nie jest upoważniony, masowy przełom w 2026