Wiceprezydent Duterte stoi przed trzecim wnioskiem o impeachment

Wiceprezydent Sara Duterte-Carpio stanęła w poniedziałek w obliczu trzeciego wniosku o impeachment ze strony grup religijnych i organizacji społeczeństwa obywatelskiego w związku z zarzutami obejmującymi łapówkarstwo, korupcję i grabież.

Skarga złożona w Izbie Reprezentantów koncentruje się na twierdzeniach, że pani Duterte niewłaściwie wykorzystała poufne fundusze wywiadowcze przydzielone Urzędowi Wiceprezydenta i Ministerstwu Edukacji, naruszając Konstytucję i zdradzając zaufanie publiczne.

"Pozostaje moralnym obowiązkiem Kongresu postawienie jej w stan oskarżenia i usunięcie z urzędu raz na zawsze" - powiedział dziennikarzom po złożeniu wniosku Amando Virgil D. Ligutan, prawnik reprezentujący skarżących. Poseł z listy partyjnej Leila M. de Lima poparła skargę.

Urząd Wiceprezydenta nie odpowiedział natychmiast na wiadomość Viber z prośbą o komentarz. Pani Duterte zaprzeczyła popełnieniu jakichkolwiek nieprawidłowości.

98-stronicowy wniosek oskarżył wiceprezydent o grabież w związku z niewłaściwym wykorzystaniem 500 milionów peso z poufnych funduszy przyznanych jej urzędowi w latach 2022-2023, a także 112,5 miliona peso przeznaczonych dla Ministerstwa Edukacji podczas jej kadencji jako sekretarza.

"W rzeczywistości poufne fundusze trafiły do ludzi wiceprezydent - nie poufnych agentów, ale współsprawców malwersacji" - zgodnie z kopią skargi.

Skarżący oskarżają ją również o nielegalne wzbogacenie się, twierdząc, że jej zadeklarowane dochody jako byłego burmistrza i wiceburmistrza nie mogą wyjaśnić setek milionów peso rzekomo znalezionych na jej kontach bankowych. Oskarżyli ją także o łapówkarstwo związane z kontraktami rządowymi oraz o groźby zabicia prezydenta Ferdinanda R. Marcosa Jr., pierwszej damy i byłego przewodniczącego Ferdinanda Martina G. Romualedeza, kuzyna prezydenta.

Najnowsza skarga zwiększa rosnącą presję na panią Duterte w obliczu wezwań do większej przejrzystości w wykorzystywaniu poufnych funduszy wywiadowczych, powiedział Ederson DT. Tapia, profesor nauk politycznych na Uniwersytecie Makati.

Oskarżenia mogą wzmocnić narrację już podniesioną we wcześniejszych skargach o impeachment, powiedział, zauważając, że powtarzające się wnioski mogą utrzymać tę kwestię w publicznej debacie, nawet jeśli perspektywy skazania pozostają niepewne.

Złożenie wniosku następuje w momencie, gdy Izba Reprezentantów zakończyła obrady nad wnioskami o impeachment przeciwko prezydentowi Ferdinandowi R. Marcosowi Jr., politycznemu rywalowi pani Duterte.

Chociaż w sprawie Marcosa nadal wymagane jest głosowanie plenarne, szanse na obalenie odrzucenia przez panel są postrzegane jako niewielkie, ponieważ izba jest zdominowana przez sojuszników prezydenta i wymaga co najmniej 106 głosów.

Podwójne wysiłki w sprawie impeachmentu mogą pogłębić polityczne linie podziału między sojusznikami pana Marcosa w Izbie a panią Duterte, która jest powszechnie postrzegana jako potencjalny kandydat w wyborach prezydenckich w 2028 roku.

Aktywiści i grupy społeczeństwa obywatelskiego złożyli w zeszłym tygodniu osobne wnioski o impeachment przeciwko wiceprezydent, wznowiwszy wysiłki na rzecz usunięcia jej z urzędu w związku z podobnymi zarzutami korupcyjnymi.

Pani Duterte została postawiona w stan oskarżenia przez Izbę w zeszłym roku po tym, jak ponad jedna trzecia ustawodawców poparła czwartą skargę, która została szybko przesłana do Senatu. Później uzyskała wyrok Sądu Najwyższego unieważniający postępowanie, przy czym wysoki trybunał stwierdził, że ustawodawcy naruszyli zasady konstytucyjne, omijając wcześniejsze skargi. — Kenneth Christian L. Basilio