Ekspert twierdzi, że kryptowaluty nie zostały zaprojektowane dla ludzi

Haseeb Qureshi, ekspert i partner zarządzający w Dragonfly, twierdzi, że ciągłe problemy kryptowalut wynikają z głębokiego niedopasowania: ich architektura lepiej pasuje do agentów sztucznej inteligencji (AI) niż do ludzi.

Według niego, wiele rzekomych wad kryptowalut to nie błędy projektowe. Mają to być sygnały, że ludzie nigdy nie byli idealnymi użytkownikami docelowymi.

Kryptowaluty i ludzki dystans

W szczegółowym poście na X, Qureshi argumentował, że istnieje fundamentalna przepaść między ludzkim podejmowaniem decyzji a deterministyczną architekturą blockchaina. Powiedział, że wczesna wizja tej branży zakładała świat, gdzie smart kontrakty zastąpią umowy prawne i sądy, a prawa własności będą egzekwowane bezpośrednio na blockchainie.

Jednak ta zmiana nie nastąpiła. Nawet firmy, które już mają kryptowaluty w ofercie, takie jak Dragonfly, wciąż polegają na tradycyjnych umowach prawnych:

Według Qureshiego problemem nie jest niedoskonałość techniczna, lecz niedopasowanie społeczne. Systemy blockchain działają zgodnie z założeniami, ale nie są oparte o ludzki sposób działania i popełniania błędów. Porównał to także z tradycyjną bankowością, która rozwijała się przez stulecia, by uwzględnić pomyłki i nadużycia:

Qureshi dodał, że długie adresy kryptograficzne, ślepe podpisywanie, nieodwracalne transakcje oraz automatyczne egzekwowanie nie pasują do ludzkiej intuicji związanej z pieniędzmi:

Agenci AI: Czy to prawdziwi rdzenni użytkownicy kryptowalut?

Qureshi zasugerował, że agenci AI mogą lepiej pasować do struktury krypto. Wyjaśnił, że agenci AI się nie męczą i nie pomijają kroków weryfikacji.

Potrafią analizować logikę kontraktów, symulować nietypowe przypadki i wykonywać transakcje bez emocji. Ludzie mogą preferować systemy prawne, ale dla AI atrakcyjniejsza jest deterministyczność kodu:

Qureshi przewiduje, że interfejs krypto przyszłości to „samodzielny portfel”, całkowicie zarządzany przez AI. W tym modelu agenci AI będą zarządzać finansami użytkownika.

Podkreślił też, że autonomiczne agenty będą mogły wymieniać się środkami bezpośrednio między sobą, czyniąc z infrastruktury krypto, dostępnej bez zezwoleń i przez całą dobę, naturalny fundament dla gospodarki maszynowej:

Jednak przestrzegł, że taka zmiana nie nastąpi z dnia na dzień. Systemy technologiczne zwykle wymagają dodatkowych przełomów, by stały się popularne:

Niedawno założyciel Bankless, Ryan Adams, również twierdził, że adopcja kryptowalut wyhamowała przez złe doświadczenie użytkownika. Jednak sugeruje, że coś, co dla ludzi jest „złym UX”, może być optymalnym UX dla agentów AI.

Adams prognozuje, że miliardy agentów AI mogą wkrótce wypchnąć rynek krypto powyżej 10 bln USD. W poście czytamy:

Teza o kryptowalutach natywnych dla maszyn jest silna, lecz istnieją realne ograniczenia. Agenci AI mogą wymieniać środki autonomicznie, lecz odpowiedzialność i tak spoczywa na ludziach lub instytucjach. Przez to systemy prawne są nadal potrzebne.

Deterministyczne smart kontrakty zmniejszają niejasność, ale nie eliminują luk, błędów zarządzania czy ryzyka systemowego. Wreszcie, można też argumentować, że jeśli AI stanie się głównym interfejsem, krypto zniknie w tle jako technologia infrastrukturalna zamiast być równoległym porządkiem finansowym.

Aby zapoznać się z najnowszą analizą rynku kryptowalut od BeInCrypto, kliknij tutaj.

BeInCrypto Polska - Ekspert twierdzi, że kryptowaluty nie zostały zaprojektowane dla ludzi