Kluczowe wnioski: Vitalik Buterin wskazuje, że bezpieczeństwo i doświadczenie użytkownika są ze sobą ściśle powiązane ze względu na swoją naturę, dlatego systemy muszą gwarantować działanieKluczowe wnioski: Vitalik Buterin wskazuje, że bezpieczeństwo i doświadczenie użytkownika są ze sobą ściśle powiązane ze względu na swoją naturę, dlatego systemy muszą gwarantować działanie

Vitalik Buterin na nowo definiuje bezpieczeństwo kryptowalut, twierdzi, że „doskonałe bezpieczeństwo" jest niemożliwe

2026/02/23 20:22
2 min. lektury

Kluczowe wnioski:

  • Vitalik Buterin wskazuje, że bezpieczeństwo i doświadczenie użytkownika są ze sobą ściśle powiązane ze względu na swoją naturę, dlatego systemy muszą gwarantować działanie zgodne z potrzebami użytkowników.
  • Zwraca uwagę, że "idealne bezpieczeństwo" jest nierealistyczne, ponieważ ludzkie potrzeby są zbyt skomplikowane, aby można je było całkowicie poprawnie zakodować.
  • Sugeruje rozwiązania takie jak stymulacja transakcji, portfele multisig, limity wydatków i dodatkowe warstwy identyfikacji.

Vitalik nadał nową interpretację bezpieczeństwu kryptowalut, przedstawiając je jakomost między znaczeniem a implementacją w formie blockchain. Jego opinie wywołały szeroką dyskusję w społeczności Ethereum na temat projektowania portfeli i poziomów bezpieczeństwa inteligentnych kontraktów.

Czytaj więcej: Vitalik ostrzega, że rynki predykcyjne są 'przeklęte', promuje hedging w celu zastąpienia fiat

Bezpieczeństwo dotyczy intencji, nie tylko kodu

Buterin powiedział, że głównym celem bezpieczeństwa jest zminimalizowanie odchyleń między intencją użytkowników a praktycznym zachowaniem systemu. Według niego "doświadczenie użytkownika" jest integralną częścią bezpieczeństwa, ponieważ oba zależą od tego, czy system może poprawnie spełnić oczekiwania użytkowników.

Wyjaśnił, że idealna ochrona jest niemożliwa. Nie dlatego, że maszyny są błędne, ale dlatego, że trudno jest określić prawdziwe znaczenie tego, co ludzie mówią. Nawet prosta czynność jak "wyślij 1 ETH do Boba" niesie ukrytą niejednoznaczność. Klucz publiczny może reprezentować Boba, ale użytkownicy muszą nadal ufać, że adres naprawdę do niego należy. Podziały łańcucha, interfejs portfela i zagrożenia phishingowe zwiększają lukę bezpieczeństwa.

Im głębsze cele, tym większe wyzwanie, takie jak utrzymanie prywatności. Szyfrowanie danych może nie wystarczyć – metadane, informacje o czasie i komunikacja sieciowa mogą ujawniać informacje.

Czytaj więcej: Vitalik Buterin sprzedaje ETH o wartości 6,6 mln USD w 3 dni, gdy cena Ethereum się chwieje

Redundancja jako podstawowa zasada projektowania

Według Buterina dobre bezpieczeństwo opiera się na gromadzeniu sygnałów intencji. Zamiast wydawać jedno polecenie, system powinien przeprowadzić dwa lub więcej sprawdzeń, aby zweryfikować działanie.

Rola LLM i inteligentnych systemów

Buterin wspomniał również o dużych modelach językowych. Opisuje je jako narzędzia zdolne do przewidywania intencji ludzi, służąc jako "cień" zdrowego rozsądku. Robot algorytmiczny byłby w stanie zidentyfikować podejrzane zachowanie lub ostrzec przed niebezpiecznymi transakcjami.

Niemniej ostrzega, że nie należy ograniczać się tylko do LLM. Są one jedynie kolejnym elementem redundancji. Prawdziwe bezpieczeństwo osiąga się poprzez gromadzenie niezależnych kontroli, które oceniają intencje z wielu perspektyw.

Post Vitalik Buterin na nowo definiuje bezpieczeństwo kryptowalut, twierdzi, że "idealne bezpieczeństwo" jest niemożliwe pojawił się jako pierwszy w CryptoNinjas.

Zastrzeżenie: Artykuły udostępnione na tej stronie pochodzą z platform publicznych i służą wyłącznie celom informacyjnym. Niekoniecznie odzwierciedlają poglądy MEXC. Wszystkie prawa pozostają przy pierwotnych autorach. Jeśli uważasz, że jakakolwiek treść narusza prawa stron trzecich, skontaktuj się z service@support.mexc.com w celu jej usunięcia. MEXC nie gwarantuje dokładności, kompletności ani aktualności treści i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek działania podjęte na podstawie dostarczonych informacji. Treść nie stanowi porady finansowej, prawnej ani innej profesjonalnej porady, ani nie powinna być traktowana jako rekomendacja lub poparcie ze strony MEXC.