Liczne Przypadki Wykorzystywania Informacji Poufnych na Polymarket

Głośne przypadki podejrzewanego handlu poufnymi informacjami stają się stałą rzeczywistością na Polymarket. Te historie obejmują wszystko, od wycieków raportów branżowych po tajemnice państwowe. Ale Polymarket nie martwi się nimi: dla tej platformy wiedza poufna jest funkcjonalnością, a nie błędem.

Rok 2025 zakończył się dużym skandalem. Trader na Polymarket zarobił 1 milion dolarów w 24 godziny z transakcji związanych z rankingiem Google's 2025 Year in Search. Trader, używający pseudonimu AlphaRaccoon, miał zdumiewający wskaźnik sukcesu, z 22 z 23 przewidywań, które się sprawdziły.

Ten trend natychmiast wzbudził podejrzenia. Dokładność była statystycznie wysoce nieprawdopodobna, a ogromna wielkość pozycji skłoniła obserwatorów do uznania tego za wyraźny przypadek handlu poufnymi informacjami. Czy mógł to być pracownik Google posiadający wiedzę o raporcie trendów wyszukiwania przed jego publikacją?

Następnie, w styczniu 2026 roku, anonimowy trader na Polymarket postawił 32 000 dolarów na upadek wenezuelskiego dyktatora Nicolása Maduro zaledwie kilka godzin przed tym, jak prezydent Trump ogłosił jego schwytanie. Ten trader zgarnął ponad 400 000 dolarów. Ale wielkość transakcji i timing były po prostu zbyt dobre, aby były prawdziwe. Eksperci natychmiast podejrzewali, że trader posiadał poufne informacje na temat nalotu wojskowego USA w południowoamerykańskim kraju.

Jednak najpoważniejszy przypadek pochodzi z Izraela. Dwie osoby zostały tam oskarżone przez państwo o wykorzystywanie tajnych informacji wywiadowczych wojskowych—tajemnic państwowych—do osiągania zysków na Polymarket.

Para (rezerwista Sił Obronnych Izraela i cywil) składała niezwykle trafne zakłady na operacje wojskowe w zeszłym roku. Obejmowało to prawidłowe przewidywanie dokładnego okresu, w którym Izrael przeprowadził uderzenia na Iran w czerwcu 2025 roku.

Zarobili ponad 150 000 dolarów zysku. Teraz stoją przed zarzutami „poważnych przestępstw przeciwko bezpieczeństwu", a także łapownictwa i utrudniania wymiaru sprawiedliwości.

Kalshi, konkurencyjny rynek prognoz, skomentował handel poufnymi informacjami po sprawie Maduro w styczniu. W oświadczeniu wydanym dla CBS News New York firma powiedziała:

"Kalshi wyraźnie zabrania handlu poufnymi informacjami w jakiejkolwiek formie, w tym pracownikom rządowym handlowania na rynkach prognoz związanych z działalnością rządu. Przyglądamy się szczegółom ustawy, ale już zakazujemy działalności, którą cytuje i wspieramy środki zapobiegające tego typu działalności. Integralność rynku jest kluczowa dla funkcjonowania każdej regulowanej giełdy w USA. Działalność z ostatnich kilku dni miała miejsce na nieregulowanej giełdzie."

Zarówno Kalshi, jak i Polymarket są obecnie regulowane federalnie przez Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Polymarket uzyskał to zatwierdzenie pod koniec 2025 roku. Zgodnie z tą regulacją obie platformy stosują tradycyjny nadzór giełdowy. Ustalają również surowe limity pozycji, aby zapobiec handlowi użytkowników na podstawie informacji niepublicznych.

Ale dla Polymarket wydaje się to bardziej jak odhaczanie pól niż aktywne rozwiązywanie problemu.

W rzeczywistości Polymarket traktuje handel poufnymi informacjami jako funkcjonalność, a nie błąd. W niedawnym wywiadzie CEO Polymarket Shayne Coplan bronił praktyki handlu na podstawie informacji niepublicznych, mówiąc CBS News, że insiderzy "posiadający przewagę na rynku to dobra rzecz."

Coplan wielokrotnie argumentował, że pozwalanie insiderom na zyski przyspiesza odkrywanie prawdy, zauważając, że platforma "tworzy tę finansową zachętę dla ludzi, aby ujawniali informacje rynkowi."

Różnica między obiema platformami jest fundamentalna. Kalshi działa jako tradycyjna, scentralizowana giełda finansowa, podobnie jak giełda papierów wartościowych. Działa na dolarach amerykańskich fiat i wymaga weryfikacji tożsamości.

Polymarket z drugiej strony jest zdecentralizowaną platformą zbudowaną na blockchainie Polygon. Działa wyłącznie na kryptowalucie (USDC), umożliwiając użytkownikom łączenie się i handlowanie za pośrednictwem portfeli Web3. Polymarket jest wysoce pseudonimowy. Naturalnie, ten poziom anonimowości czyni go platformą z wyboru dla każdego, kto chce ukryć swoją tożsamość, takiego jak ktoś handlujący na podstawie informacji niepublicznych.

W odpowiedzi reprezentant Ritchie Torres wprowadził Ustawę o Uczciwości Publicznej na Rynkach Prognoz Finansowych z 2026 roku. Projekt ustawy ma na celu zakazanie obstawiania na rynkach prognoz przez członków Kongresu i innych insiderów.

Ma na celu: "zakazanie federalnym urzędnikom wybieralnym, nominatom politycznym, pracownikom Władzy Wykonawczej i personelowi Kongresu kupowania, sprzedawania lub wymiany kontraktów na rynku prognoz związanych z polityką rządu."

Kalshi odpowiedział na zapytania mediów dotyczące ustawy, potwierdzając, że ją popiera. Polymarket z drugiej strony tego nie zrobił.

Pomimo kontrowersji rząd federalny obecnie chroni te platformy. Michael Selig, niedawno mianowany przewodniczący CFTC, głośno poparł te platformy. W obliczu rosnącej fali procesów na poziomie stanowym, próbujących zakazać tych witryn jako nielicencjonowanego hazardu, CFTC wkroczył, aby je chronić, ostrzegając stany, że rynki prognoz są federalnie regulowanymi narzędziami finansowymi, a nie lokalnymi bukmacherami.

Mówiąc o tym wsparciu, CEO Polymarket Copland powiedział: "Ta [administracja] jest bardzo pro-innowacyjna, pro-kryptowalutowa i pro-Polymarket, co jest niesamowite. Potrzebuję pomocy w nawigowaniu tego, prawda? Jestem młodym przedsiębiorcą."

Dlatego trudno zobaczyć, aby Polymarket został okiełznany w najbliższym czasie. Administracja w Stanach Zjednoczonych jest najbardziej pro-kryptowalutowa w historii. Ale na całym świecie z pewnością staną w obliczu dalszej kontroli nad stale rosnącymi przypadkami handlu poufnymi informacjami na Polymarket.

Post Wiele przypadków handlu poufnymi informacjami na Polymarket ukazał się jako pierwszy na BitcoinChaser.