'Bełkot z tronu': Złudzenia Trumpa zmiażdżone przez konserwatystę

Redaktor naczelny prominentnego prawicowego magazynu ostro krytykuje „zdegradowany stan" prezydenta Donalda Trumpa — w szczególności przekonanie, że może oszukać Amerykanów w kwestii ich problemów ekonomicznych.

„W naszym zdegradowanym stanie polityki narodowej przyzwyczailiśmy się do prezydentów składających obietnice, których nie mogą mieć nadziei dotrzymać, szczególnie zaledwie kilka miesięcy przed tym, jak staną się kulawą kaczką" — napisał we wtorek Matt Welch z magazynu Reason. Wskazując, że prezydenci sprawujący drugą kadencję mają tendencję do chwalenia się w swoim szóstym corocznym orędziu o stanie państwa, Welch ostrzegł, że „jak może poświadczyć duch Joe Bidena, biada POTUS-owi, który wskazuje na zachmurzone niebo gospodarcze i ogłasza je błękitnym".

Trump „krzyczy pod politycznymi wiatrami znacznie silniejszymi niż te, z którymi mierzył się" ostatni podobnie pogrążony w skandalach prezydent, Bill Clinton, którego wskaźnik poparcia wynosił średnio 60 procent podczas orędzia o stanie państwa w 1998 roku. Dla kontrastu, Trump utrzymuje się w wysokich 30 procentach w trzech ostatnich ogólnokrajowych sondażach.

„Jak profesjonalni sportowcy po trzydziestce upierający się, że mogą sprawić, by ich ciała funkcjonowały jak za dwudziestki, prezydenci w szóstym roku mają trudności z zaakceptowaniem, że ich czary słabną, ich dni są coraz krótsze, a elektorat jest trochę zmęczony słuchaniem ich" — napisał Welch. „Nawet popularni prezydenci drugiej kadencji, jak Ronald Reagan i Dwight Eisenhower, widzieli spadek poparcia publicznego między dniem SOTU a wyborami śródokresowymi, w drodze do klęski w Senacie".

Chociaż Trump będzie angażował się w „przypominające zespół Tourette'a przechwałki (często wątpliwej jakości faktycznej) na temat giełdy, cen paliwa i wzrostu produkcji" — przewidywał Welch — nie pomoże mu to politycznie, jeśli nie zdoła obniżyć cen.

„Trump, prześladowany przez swoje podwodne wskaźniki ekonomiczne i pobudzony nieprawdopodobnym sukcesem wyborczym burmistrza Nowego Jorku Zohrana Mamdaniego, ogłosi dziś wieczorem szereg środków dotyczących 'przystępności cenowej' (przynajmniej gdy nie będzie gniewnie bronił swoich podwyżek podatków od importu na całej linii)" — napisał Welch, dodając, że nie pomoże mu to, jeśli osłabi argument za wprowadzeniem takich środków, jednocześnie upierając się, że już „wygrał" w kwestiach przystępności cenowej.

„Trump może nie otrzymać Pokojowej Nagrody Nobla, ale ma przynajmniej 50-50 szans na pobicie własnego rekordu wszech czasów w minutach spędzonych na paplaninie z tronu" — podsumował Welch.

Rada redakcyjna Wall Street Journal przedstawiła podobny punkt widzenia we wtorkowym artykule wstępnym, krytykując taryfy Trumpa za podnoszenie cen.

„Większą rzeczywistością jest to, że pan Trump jest tak uparty w kwestii taryf, że zamierza je ponownie nałożyć w każdy możliwy sposób" — napisała rada redakcyjna, dodając, że próba Trumpa nałożenia taryf przy użyciu prawnie wątpliwej metody powołania się na ustawę handlową z 1974 roku „stworzy więcej niepewności dla biznesu, przynajmniej przez jakiś czas. A ponieważ wybory śródokresowe zbliżają się szybko, ten czas jest pełen napięcia dla Republikanów. W środku paniki związanej z 'przystępnością cenową', pan Trump twierdzi, że nałoży więcej podatków granicznych na wystarczającą ilość importu, aby zrekompensować utracone taryfy awaryjne. Demokraci muszą być zachwyceni swoim głupim szczęściem".

Oprócz podniesienia cen, taryfy Trumpa nie zdołały pobudzić miejsc pracy w przemyśle, jak obiecywał prezydent.

„Daleko od 'powrotu do gry' sektora produkcyjnego, jak obiecywał Trump, Stany Zjednoczone straciły ponad 100 000 miejsc pracy w przemyśle w ciągu ostatniego roku" — napisały Allison McManus i Dawn Le z Center for American Progress. „Te działania zmusiły najbliższych partnerów handlowych kraju do szukania umów gdzie indziej, w tym z Chinami: Kanada, Indie, Japonia, Korea Południowa i Unia Europejska — wszystkie niedawno dążyły do nowych porozumień bez Stanów Zjednoczonych".

• george conway
• noam chomsky
• wojna domowa
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump