Były prokurator USA: Trump zrobił wszystko, by złamać demokrację i poniósł porażkę

Była prokurator USA Joyce White Vance powiedziała we wtorek, że pomimo wszystkich zagrożeń dla demokracji, prezydent Donald Trump ujawnił coś o niej.

Przemawiając w księgarni NewSouth w Montgomery, promując swoją książkę „Rezygnacja jest niewybaczalna: Podręcznik utrzymania demokracji", Vance powiedziała, że martwiła się po wyborze Trumpa, ponieważ tak wiele osób mówiło, „że są gotowe się poddać".

„Ludzie byli zdruzgotani i mówili: 'Po prostu wyjeżdżam i cokolwiek się wydarzy, się wydarzy'" – powiedziała. „A dla mnie wydawało się to najgorszym możliwym scenariuszem dla naszego kraju; pomysł Donalda Trumpa bez żadnych ograniczeń".

Ale Vance powiedziała, że to, co zobaczyła, to opór.

„To, co Donald Trump pokazał mi podczas swoich pierwszych 100 dni urzędowania, to właśnie to, jak odporne są rządy prawa i nasza demokracja, ponieważ starał się nas złamać; i mu się nie udało" – powiedziała Vance podczas dyskusji.

Przez ponad 40 minut Vance odpowiadała na pytania i prowadziła rozmowę ze swoim kolegą z wydziału prawa Uniwersytetu Alabamy, reprezentantem Chrisem Englandem, D-Tuscaloosa, na tematy takie jak tłumienie wyborców, Sąd Najwyższy USA i wysiłki administracji Trumpa mające na celu przebudowę instytucji federalnych.

Zarówno England, jak i Vance przedstawili publiczności podsumowanie działań administracji Trumpa do tej pory.

„Atak na koncepcję demokracji był zaciekły" – powiedział England do tłumu. „Był ciągły. Był niemal do tego stopnia zamierzony, jakby próbowali ją złamać. Kiedy coś łamiesz, intencją jest to, aby nie można było tego naprawić".

Wśród nich są zarządzenia wykonawcze prezydenta odmawiające kontraktów rządowych i uniemożliwiające prawnikom dostęp do budynków rządowych dla kancelarii prawnych, które jego zdaniem próbowały go podważyć.

„Dla każdej kancelarii prawnej było kilka z nich, które kiedy Trump wydał zarządzenia wykonawcze utrudniające im kontynuowanie działalności, kilka z tych kancelarii ugiął kolana, większość nie" – powiedziała Vance. „I poszły do sądu. Każda kancelaria prawna, która poszła do sądu, wygrywa".

Trump również przebudował władzę wykonawczą na swój obraz. Skutecznie zlikwidował USAID i odmówił rozdysponowania środków przyznanych jego administracji na finansowanie programów rządowych, na co Kongres w dużej mierze wzruszył ramionami.

„Słuchajcie, miałam niskie oczekiwania wobec republikanów w Kongresie i spełnili każde z tych niskich oczekiwań" – powiedziała Vance. „Ale czego nie przewidziałam, to że Kongres będzie skłonny oddać swoją władzę prezydentowi. Myślałam, że będą mieli trochę godności i szacunku do siebie, jeśli chodzi o takie rzeczy jak władza nad budżetem".

Vance i England odnieśli się również do ceł, które Trump próbował nałożyć, podatku od towarów importowanych do kraju, przez całą swoją drugą kadencję. Sąd Najwyższy USA orzekł w zeszłym miesiącu, że nie miał uprawnień do ich nakładania.

„Sąd Najwyższy w końcu odpowiedział podobnie i powiedział: 'Nie, Konstytucja daje tobie władzę i Kongresowi władzę, i nie możesz po prostu uzurpować ich'" – powiedziała Vance.

Vance przywołała również mieszkańców Maine, którzy pojawili się na proteście, jako inspirację.

„Było około sześciu stopni i było kilkaset osób protestujących, znaki, płaszcze, czapki, i rozmawiałam z niektórymi ludźmi, którzy powiedzieli, że robią to co tydzień" – powiedziała Vance. „Pomyślałam: 'Jeśli mogą wychodzić w siedmiostopniowej pogodzie co tydzień w maleńkim miasteczku i protestować, to naprawdę nie ma niczego, czego nie możemy zrobić'".

Na początek Vance powiedziała, że ludzie muszą zachęcać innych do głosowania, szczególnie osoby młodsze, które zazwyczaj nie korzystają ze swojego prawa do głosowania.

„Wszyscy pójdziemy głosować na Douga (Jonesa)" – powiedziała Vance. „Pytanie brzmi, co zrobią nasze 18-30-letnie dzieci, członkowie rodziny i przyjaciele".

Następnie zachęciła ludzi do dyskusji na tematy z osobami, z którymi zwykle się nie zgadzają i słuchania ich problemów.

„Ludzie, których znasz w swoim świecie, nie będą ufać jakiejś gadającej głowie w telewizji" – powiedziała Vance. „Będą ufać swojemu kuzynowi, sąsiadowi lub komuś, kogo widzą w sklepie spożywczym. I te rozmowy są dziwne, czasami trudne do przeprowadzenia. Ale staram się nigdy nie przegapić okazji".

England powiedział również, że każdy ma obowiązek słuchać innych, którzy się nie zgadzają.

„Wymaga to nie tylko angażowania się w rozmowy, które normalnie byłyby niewygodne, ale także angażowania się w rozmowy, które czynią cię niewygodnym" – powiedział.

• george conway
• noam chomsky
• wojna domowa
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump