Vitalik Buterin proponuje Big FOCIL w celu przeciwdziałania centralizacji builderów

TLDR

• Big FOCIL może pozwolić poświadczającym na uwzględnienie wszystkich transakcji blokowych
• ePBS oddziela proponentów od budowniczych w Glamsterdam
• Zaszyfrowane mempoole mają na celu ograniczenie ataków sandwich i frontrun
• Narzędzia prywatności warstwy sieciowej mogą chronić routing transakcji

Współzałożyciel Ethereum Vitalik Buterin zaproponował "Big FOCIL" w celu zmniejszenia centralizacji budowniczych bloków. Propozycja pojawia się przed planowanym uaktualnieniem Glamsterdam w Ethereum. Rozszerza wcześniejsze wysiłki mające na celu zabezpieczenie potoku budowania bloków.

Buterin powiedział, że osadzony Proposer-Builder Separation, znany jako ePBS, pozwoli proponentom zlecić budowę bloków na zewnątrz do rynku bez zezwoleń. Ostrzegł, że to podejście nie rozwiązuje w pełni problemu koncentracji budowniczych. Przedstawił Big FOCIL jako odpowiedź na poziomie protokołu.

Big FOCIL i potok budowania bloków

Deweloperzy Ethereum planują wprowadzić ePBS w uaktualnieniu Glamsterdam. Mechanizm oddziela proponentów bloków od budowniczych bloków. Budowniczowie konkurują na otwartym rynku, podczas gdy proponenci wybierają najlepszą ofertę. Buterin napisał, że ePBS zapobiega przenoszeniu się dominacji budowniczych na staking. 

Jednak zapytał, co należy zrobić z samą centralizacją budowniczych. Zauważył, że kilku zaawansowanych aktorów może optymalizować kolejność transakcji i przechwytywać większą wartość. Deweloperzy wprowadzają Forward Obligatory Commitment to Inclusion Lists, czyli FOCIL, gdzie 16 losowo wybranych poświadczających wybiera transakcje, które muszą być uwzględnione w bloku. Jeśli zostaną wyłączone, blok jest odrzucany. 

Buterin powiedział, że nawet wrogi budowniczy kontrolujący całą produkcję bloków nie może zapobiec włączeniu transakcji, zapewniając odporność na censurę. Big FOCIL rozszerza koncepcję, umożliwiając większe listy włączenia, które mogą obejmować wszystkie transakcje blokowe. Uczestnicy wybieraliby transakcje na podstawie zasad adresów nadawców i statusu oczekiwania, aby ograniczyć duplikację i utrzymać uczciwość. Budowniczowie skupiliby się następnie na transakcjach związanych z MEV i wykonywaniu stanu, zwiększając rozproszone zaangażowanie.

Zaszyfrowane mempoole i toksyczny MEV

Buterin zajął się również toksycznymi praktykami MEV, takimi jak sandwiching i frontrunning. Te strategie pozwalają traderom wydobywać wartość od użytkowników poprzez zmianę kolejności transakcji. Zaszyfrowane mempoole są badane jako rozwiązanie techniczne. 

Transakcje pozostawałyby zaszyfrowane do momentu włączenia do bloku. Zapobiega to innym aktorom dostrzeżenia szczegółów z wyprzedzeniem. Buterin napisał: "Jeśli transakcja jest zaszyfrowana do momentu jej włączenia, nikt nie ma możliwości 'opakowania' jej w wrogi sposób." 

Głównym wyzwaniem jest zapewnienie, że zaszyfrowane transakcje pozostają ważne i są odszyfrowane w odpowiednim czasie. Deweloperzy badają, jak zagwarantować skuteczną walidację i terminowe odszyfrowanie. Celem jest utrzymanie kompatybilności z istniejącymi systemami mempool przy jednoczesnej poprawie ochrony użytkowników.

Wejście transakcji i długoterminowa dystrybucja

Buterin zbadał warstwę wejścia transakcji. Ta warstwa obejmuje ścieżkę między przesłaniem użytkownika a włączeniem do bloku. Zauważył, że transakcje wysyłane w postaci jawnej mogą być obserwowane i wykorzystywane. Wymienił ryzyka, takie jak ataki sandwich i sabotaż transakcji. Wskazał również, że dostawcy RPC lub węzły publiczne mogą obserwować prywatną aktywność. Trwają prace nad anonimizacją warstwy sieciowej.

Propozycje obejmują routing Tor, mixnety skoncentrowane na Ethereum oraz systemy o dużym zapotrzebowaniu na przepustowość, ale niskim opóźnieniu, takie jak Flashnet. Buterin odniósł się do inicjatywy Kohaku i powiedział, że może ona zintegrować wsparcie dla takich narzędzi. W dłuższej perspektywie omówił rozproszone budowanie bloków. Ethereum opiera się na synchronicznym stanie współdzielonym, który może centralizować wykonywanie. Big FOCIL częściowo rozwiązuje ten problem.

Zasugerował, że wiele transakcji nie wymaga pełnego stanu globalnego. Nowe kategorie transakcji mogłyby wspierać przetwarzanie rozproszone i obniżać koszty. Istniejące typy transakcji pozostałyby, ale mogłyby kosztować więcej. Propozycja przedstawia Big FOCIL jako krok w kierunku ograniczenia kontroli budowniczych przy jednoczesnym zachowaniu podstawowej struktury Ethereum. Deweloperzy nadal przeglądają te pomysły w miarę zbliżania się uaktualnienia Glamsterdam.

Post Vitalik Buterin proponuje Big FOCIL w celu walki z centralizacją budowniczych pojawił się po raz pierwszy na CoinCentral.