Sąd NY oddala wszystkie roszczenia

Niedawna decyzja sądu amerykańskiego w procesie Binance dotyczącym terroryzmu przyniosła znaczące zwycięstwo prawne dla giełdy kryptowalut i jej strategii zgodności.

Południowy Okręg Nowego Jorku odrzuca wszystkie roszczenia

Południowy Okręg Nowego Jorku odrzucił wszystkie roszczenia przeciwko Binance w głośnej sprawie zarzucającej, że platforma umożliwiała finansowanie terroryzmu. Orzeczenie federalnego sądu USA, wydane w szczegółowej opinii liczącej 62 strony, odrzuciło oskarżenia, że giełda zapewniła wsparcie związane z działalnością terrorystyczną na mocy Ustawy Antyterrorystycznej.

Pozew został wniesiony przez 535 powodów, którzy twierdzili, że Binance udzielił materialnego wsparcia związanego z 64 atakami terrorystycznymi. Jednak sąd stwierdził, że powodowie nie udowodnili kluczowych zarzutów, że firma pomagała terrorystom lub odegrała jakąkolwiek rolę w tych aktach.

Sąd nie stwierdza materialnego wsparcia ani spisku

Zgodnie z orzeczeniem, powodowie nie wykazali, że Binance pomagał terrorystom, kojarzył się z aktami terrorystycznymi, uczestniczył w atakach lub spiskował z jakąkolwiek organizacją terrorystyczną. Co więcej, sąd podkreślił, że samo prowadzenie dużej globalnej platformy handlowej nie stanowi samo w sobie uczestnictwa w terroryzmie.

Sędzia systematycznie przeanalizował roszczenia i stwierdził, że nie spełniają one progów prawnych ustanowionych przez Ustawę Antyterrorystyczną. Decyzja podkreśliła, że końcowe oskarżenia i szerokie wnioski są niewystarczające do ustalenia odpowiedzialności za materialne wsparcie zgodnie z federalnym prawem USA.

Binance ogłasza całkowite uniewinnienie

Po wydaniu decyzji, Główna Radca Prawna Binance Eleanor Hughes opisała wynik jako całkowite uniewinnienie giełdy. Powiedziała, że sąd jednoznacznie odrzucił to, co firma nazywała fałszywą i szkodliwą narracją, że Binance pomagał terrorystom poprzez swoją działalność i usługi.

Hughes zauważyła, że firma od początku konsekwentnie argumentowała, że roszczenia są pozbawione zasadności i podstawy faktycznej. Ponadto podkreśliła, że Binance będzie nadal energicznie bronił się w każdym przyszłym procesie sądowym giełdy kryptowalut, w którym uważa, że zarzuty fałszywie przedstawiają sposób funkcjonowania jego platformy.

Możliwość złożenia zmienionego pozwu w ciągu 60 dni

Chociaż sąd odrzucił każde istniejące roszczenie, przyznał powodom 60-dniowe okno na złożenie zmienionego pozwu. Ten krok proceduralny następuje po niedawnym orzeczeniu apelacyjnym, które może wpłynąć na sposób, w jaki niektóre sprawy cywilne związane z terroryzmem są formułowane w sądach USA.

Jednak Binance stwierdził, że jest przekonany, iż każdy zmieniony pozew powodów nadal nie zdoła przezwyciężyć braków zidentyfikowanych przez sędziego. Firma utrzymuje, że zapis dowodowy nie popiera twierdzeń, że jej platforma była używana w sposób, który spełniałby standardy prawne dla materialnego wsparcia.

Obrona prawna, zgodność i zaangażowanie regulacyjne

W swojej publicznej odpowiedzi giełda argumentowała, że orzeczenie sądu wzmacnia jej długo przedstawiane stanowisko, że jej infrastruktura handlowa nie wspiera ani nie ułatwia terroryzmu. Wynik procesu Binance dotyczącego terroryzmu, według firmy, potwierdza bieżące inwestycje w systemy zgodności i nadzór prawny zaprojektowane do wykrywania i powstrzymywania nielegalnej działalności.

Ponadto Binance podkreślił swoją pracę z organami regulacyjnymi i agencjami ścigania na całym świecie, w tym ulepszenia kontroli know-your-customer, monitorowania transakcji i sprawdzania sankcji. Firma przedstawiła decyzję jako zgodną z jej szerszą strategią obrony prawnej Binance w postępowaniach w USA i międzynarodowych.

Perspektywy przyszłych postępowań sądowych i regulacji

Patrząc w przyszłość, Binance powiedział, że będzie nadal współpracować z władzami na całym świecie, jednocześnie podejmując działania prawne tam, gdzie jest to konieczne, aby zakwestionować to, co postrzega jako wprowadzające w błąd lub niedokładne twierdzenia dotyczące jego roli na rynkach aktywów cyfrowych. Jednak giełda zasygnalizowała, że spodziewa się dodatkowej kontroli, gdy prawodawcy i sądy doprecyzowują sposób, w jaki ustawa antyterrorystyczna i podobne statuty mają zastosowanie do platform kryptowalutowych.

Orzeczenie w Nowym Jorku stanowi ważny precedens dla głównych giełd stających w obliczu procesów cywilnych związanych z terroryzmem. W miarę ewolucji ram regulacyjnych, sprawa podkreśla, że powodowie muszą przedstawić konkretne, dobrze poparte dowody, twierdząc, że miejsce handlu zapewniło bezprawne materialne wsparcie.

Podsumowując, decyzja nowojorskiego sądu o odrzuceniu wszystkich roszczeń potwierdza centralne ustalenie, że powodowie nie udowodnili, iż Binance pomagał terrorystom lub z nimi spiskował, pozostawiając jednocześnie wąską ścieżkę dla zmienionego wniosku, który według firmy również nie spełni wymagań.