Ustawa DEATH BETS: Dlaczego ustawodawcy dążą do zamknięcia najszybciej rozwijającego się szarego rynku w Ameryce

TLDR:

• Ustawa DEATH BETS ma na celu zakaz kontraktów predykcyjnych związanych z wojną, terroryzmem, zamachem lub śmiercią jednostki.
• Ustawodawcy wskazali na zakłady o wartości 500 mln USD dotyczące czasu uderzenia USA na Iran jako dowód rosnących rynków spekulacji konfliktem.
• Ustawa odbiera regulatorom swobodę decyzyjną i ustanawia wyraźny zakaz kontraktów dotyczących zdarzeń związanych z przemocą na giełdach amerykańskich.
• Platformy takie jak Kalshi i Polymarket są poddawane kontroli, ponieważ rynki przewidywania wojen przyciągają uwagę polityczną.

Ustawa DEATH BETS Act wprowadzona w Waszyngtonie ma na celu zakaz rynkom predykcyjnym oferowania kontraktów związanych z wojną, terroryzmem, zamachami lub śmiercią jednostek.

Ustawodawcy twierdzą, że spekulacyjny handel wokół konfliktów wojskowych i kryzysów geopolitycznych ujawnił luki regulacyjne w amerykańskich ramach nadzoru nad instrumentami pochodnymi i stworzył obawy etyczne.

Ustawodawcy działają, aby zakazać kontraktów dotyczących śmierci i wydarzeń wojennych

Ustawa DEATH BETS Act została przedstawiona przez Mike'a Levina i Adama Schiffa. Propozycja ma na celu zablokowanie regulowanym rynkom predykcyjnym oferowania kontraktów związanych z gwałtownymi wydarzeniami geopolitycznymi.

Ustawa uniemożliwiłaby giełdom zarejestrowanym w Commodity Futures Trading Commission wystawianie kontraktów związanych z wojną, terroryzmem, zamachem lub śmiercią jednostki. 

Ustawodawcy twierdzą, że obecne ramy regulacyjne pozostawiają luki, które pozwalają na pojawienie się kontrowersyjnych rynków.

Zgodnie z ustawą Commodity Exchange Act, CFTC posiada już uprawnienia do ograniczania kontraktów związanych z wojną lub terroryzmem. Jednak regulatorzy muszą ustalić, czy takie kontrakty naruszają standardy interesu publicznego, zanim podejmą działania.

Zwolennicy ustawy argumentują, że uznaniowy charakter przepisu pozwala rynkom predykcyjnym działać w szarej strefie. Ustawa DEATH BETS Act ma na celu usunięcie tej niepewności poprzez wyraźny zakaz kontraktów związanych z gwałtownymi wydarzeniami lub skutkami śmiertelnymi.

Poseł Levin wskazał na niedawne spekulacje dotyczące konfliktu wojskowego. Według ustawodawcy ponad 500 milionów dolarów zostało postawionych na czas uderzeń wojskowych USA na Iran.

Senator Schiff ostrzegł, że te rynki mogą zachęcać traderów do czerpania zysków z informacji niejawnych lub niestabilności geopolitycznej. Ustawodawcy argumentują, że rynki powiązane z gwałtownymi wydarzeniami budzą obawy dotyczące bezpieczeństwa narodowego.

Aktywność rynku predykcyjnego napędza debatę regulacyjną

Platformy predykcyjne, takie jak Kalshi i Polymarket, pozwalają traderom spekulować na temat rzeczywistych wyników. Kontrakty działają podobnie do opcji binarnych, w których traderzy kupują udziały reprezentujące prawdopodobieństwo zdarzeń.

Niedawne wydarzenia geopolityczne wywołały intensywną aktywność na tych platformach. Podczas napięć z udziałem Iranu traderzy stawiali duże zakłady przewidując, kiedy mogą nastąpić uderzenia wojskowe.

Kontrakt wielowynikowy na Polymarket podobno przyciągnął ponad 500 milionów dolarów w zakładach. Traderzy mogli zakupić udziały związane z konkretnymi datami uderzeń i zarobić, jeśli wydarzenie wystąpiło w tym przedziale czasowym.

Raporty później sugerowały, że kilka podejrzanych kont insiderskich wygenerowało łącznie ponad 1,2 miliona dolarów zysków z powiązanych pozycji. Te ustalenia zintensyfikowały kontrolę ze strony decydentów.

Inny kontrakt na Kalshi dotyczył tego, czy irański najwyższy przywódca Ali Chamenei pozostanie u władzy do określonej daty. Rynek osiągnął około 54 milionów dolarów w wolumenie obrotu, zanim handel został wstrzymany.

Inne rynki spekulowały na temat usunięcia Nicolása Maduro z władzy i zdobycia terytoriów ukraińskich podczas konfliktu Rosja-Ukraina.

Niektóre kontrakty badały również scenariusze obejmujące eskalację nuklearną lub zmiany przywództwa podczas aktywnych kryzysów geopolitycznych. Kilka z nich zostało później usuniętych po publicznej krytyce.

Ustawodawcy twierdzą, że te przykłady ilustrują, jak rynki predykcyjne mogą przekształcić bieżące konflikty w zbywalne wydarzenia finansowe. Ustawa DEATH BETS Act ma na celu ustanowienie jasnych granic wraz z globalną ekspansją branży.

Post The DEATH BETS Act: Why Lawmakers Are Moving to Shut Down America's Fastest-Growing Gray Market ukazał się najpierw w Blockonomi.