Elon Musk e OpenAI em confronto judicial sobre o futuro da empresa de IA

TLDR

• Musk disse que financiou a OpenAI após garantias de que esta se manteria sem fins lucrativos.
• Musk contribuiu com cerca de 38 milhões de dólares para a OpenAI entre 2015 e 2017.
• A OpenAI afirma que Musk tinha conhecimento dos planos para uma estrutura com fins lucrativos.
• Musk está a pedir 150 mil milhões de dólares em indemnizações à OpenAI e à Microsoft.
• O julgamento poderá afetar a liderança e a estrutura corporativa da OpenAI.

Elon Musk disse a um tribunal federal que foi um "tolo" por ter ajudado a financiar a OpenAI, ao testemunhar num julgamento civil sobre reivindicações de que a criadora do ChatGPT abandonou a sua missão fundadora sem fins lucrativos.

De acordo com os relatos, Musk afirmou que continuou a apoiar a OpenAI após receber garantias de que a empresa se manteria focada no desenvolvimento de inteligência artificial para benefício público. Alegou que a OpenAI, o CEO Sam Altman e o presidente Greg Brockman desviaram posteriormente a empresa para um modelo com fins lucrativos.

O julgamento está a decorrer no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia e deverá durar cerca de quatro semanas. Musk está a pedir indemnizações e alterações à liderança e à estrutura corporativa da OpenAI.

Elon Musk desafia a direção da OpenAI

Musk contribuiu com cerca de 38 milhões de dólares para a OpenAI entre dezembro de 2015 e maio de 2017. Afirmou que acreditava que a empresa estava a ser construída como uma organização sem fins lucrativos dedicada ao progresso humano.

Durante o testemunho, Musk disse que a sua visão sobre a OpenAI foi mudando ao longo do tempo, de um otimismo inicial para uma crescente dúvida e, posteriormente, para a convicção de que a empresa tinha traído a sua promessa original.

O seu processo acusa a OpenAI de ter dado prioridade ao crescimento comercial após a criação de uma entidade com fins lucrativos em 2019. Musk também citou o investimento posterior da Microsoft como parte da sua preocupação de que a OpenAI se afastou do seu propósito fundador.

A OpenAI rejeitou as acusações. A empresa argumenta que Musk tinha conhecimento das discussões em torno de uma estrutura com fins lucrativos e que pretendia um maior controlo sobre a empresa antes de abandonar o seu conselho de administração em 2018.

O contra-interrogatório torna-se tenso

O advogado da OpenAI, William Savitt, questionou Musk sobre e-mails de 2015 e 2019, incluindo mensagens que discutiam possíveis estruturas corporativas e investimento externo.

Musk contestou várias perguntas, afirmando que não eram simples e que foram concebidas para o enganar. A juíza Yvonne Gonzalez Rogers instruiu-o a responder de forma mais direta sempre que possível.

Savitt apontou para comunicações que sugeriam que Musk tinha considerado estruturas com fins lucrativos ou que estava ciente dos planos da OpenAI para procurar investimento. Musk afirmou que as discussões e o brainstorming não constituíam um acordo definitivo.

Os advogados da OpenAI argumentaram que a empresa precisava de capital privado para pagar a infraestrutura de computação e contratar investigadores de IA. Alegam também que o processo de Musk tem como objetivo enfraquecer a OpenAI enquanto apoia o seu empreendimento concorrente de IA, a xAI.

O julgamento poderá afetar o futuro da OpenAI

O caso tem grandes implicações para a OpenAI, que se tornou uma das empresas de inteligência artificial mais valiosas do mundo. A empresa tem-se preparado para uma possível oferta pública que poderia conferir-lhe uma avaliação muito mais elevada.

Musk está a pedir 150 mil milhões de dólares em indemnizações à OpenAI e à Microsoft, com qualquer montante atribuído a ser dirigido ao braço de beneficência da OpenAI. Pretende também que a OpenAI regresse a uma estrutura sem fins lucrativos e pediu a remoção de Altman e Brockman dos seus cargos de liderança.

A OpenAI afirma que Musk é motivado pelo controlo e pela competição, e não pela preocupação com os princípios sem fins lucrativos. Musk diz que a mudança da empresa violou os compromissos assumidos na sua fundação.

O julgamento continuará com mais contra-interrogatórios. Espera-se que os jurados ouçam mais provas sobre os acordos iniciais da OpenAI, comunicações internas, o investimento da Microsoft e a transição da empresa de laboratório de investigação sem fins lucrativos para líder comercial de IA.

The post Elon Musk and OpenAI Clash in Court Over AI Company's Future appeared first on CoinCentral.