Em mensagem de 29 de dezembro, coronel aposentado da Aeronáutica afirmou que perfil do ex-assessor de Bolsonaro viu sua página no LinkedIn e pediu "apuração insEm mensagem de 29 de dezembro, coronel aposentado da Aeronáutica afirmou que perfil do ex-assessor de Bolsonaro viu sua página no LinkedIn e pediu "apuração ins

E-mail enviado ao gabinete de Moraes baseou prisão de Filipe Martins

2026/01/03 00:51

A ordem de prisão de Filipe Martins, expedida nesta 6ª feira (2.jan.2026) pelo ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), foi motivada por um e-mail. Ricardo Wagner Roquetti, coronel aposentado da Aeronáutica, foi quem relatou o possível descumprimento das medidas cautelares impostas pelo magistrado.

A mensagem foi encaminhada por e-mail ao gabinete de Moraes às 12h26 de 29 de dezembro de 2025. Roquetti escreveu que seu perfil no LinkedIn recebeu a visita de uma conta identificada como sendo de “Filipe Garcia Martins”. A plataforma, muito usada para anunciar vagas de trabalho, tem uma seção que permite ao usuário ver quem entra em sua página.

“Ressalto que não posso afirmar com certeza se o acesso foi realizado diretamente pelo titular do perfil exibido ou por terceiro, […] Entendo que a ocorrência descrita pode indicar possível descumprimento de determinação judicial, o que justifica a comunicação imediata ao órgão competente”, escreveu Roquetti no e-mail.

Prints do e-mail circulam nas redes sociais. O Poder360 confirmou seu teor.

Ao decretar a prisão do ex-assessor de Jair Bolsonaro (PL), Moraes avaliou que houve um descumprimento da decisão judicial que proibia Martins de utilizar as redes sociais. “Essas circunstâncias por si sós evidenciam o desprezo do réu pelas medidas impostas e pelo próprio sistema jurídico, pois não respeita as normas e não cumpre as decisões judiciais”, escreveu o ministro na decisão. Leia a íntegra (PDF – 154 kB). 

Ao Poder360, o advogado Jeffrey Chiquini declarou que o ex-assessor jamais descumpriu” as medidas. Disse também que a conta de Filipe Martins no LinkedIn foi utilizada pela própria defesa para produção de provas no processo e que só eles têm acesso aos perfis.

 “Nunca houve uma proibição de acesso à rede social pelos advogados. Houve proibição de utilização com postagens, ou utilizar a rede social para falar com alguém. Isso não foi feito”, declarou Chiquini. 

O Poder360 procurou Ricardo Wagner Roquetti para perguntar se gostaria de se manifestar a respeito do e-mail enviado em 29 de dezembro de 2025. Não houve resposta até a publicação desta reportagem. O texto será atualizado caso uma manifestação seja enviada a este jornal digital.

LINHA DO TEMPO

  • 27.dez.2025 – Moraes cita risco de fuga e determina a prisão preventiva de Filipe Martins após Silvinei Vasques ser preso no Paraguai;
  • 29.dez.2025Ricardo Wagner Roquetti envia o e-mail ao gabinete de Moraes;
  • 30.dez.2025Moraes para a defesa de Filipe Martins explicar seu uso do LinkedIn. Adverte que o descumprimento das medidas cautelares poderia resultar em prisão preventiva;
  • 31.dez.2025 – defesa de Filipe Martins que ele tenha usado o LinkedIn;
  • 2.jan.2026 – Filipe Martins é preso no Paraná por determinação de Moraes.

SEM ENTREVISTAS

Alexandre de Moraes proibiu Filipe Martins de dar entrevista ao Poder360 “a fim de evitar o risco de tumulto neste momento processual”. O magistrado não elaborou o que entende ser um “risco de tumulto”. Leia a íntegra da decisão de julho de 2025 (PDF – 145 kB).

O pedido do Poder360 foi protocolado no STF em 12 de março de 2025. No requerimento, este jornal digital alegou que a realização da entrevista não é inconciliável com o devido respeito às medidas cautelares impostas (leia mais abaixo quais são) e diz haver interesse público.

O Poder360 declarou também que a autorização para a realização da entrevista é uma “medida essencial para atender ao inegável interesse público envolvido e calcada na liberdade de imprensa e de informação, resguardando ainda a igualdade de tratamento entre os réus”. Moraes não respondeu a esse argumento apresentado, sobre haver necessidade de “igualdade de tratamento entre os réus”.

“É preciso diferenciar a atividade jornalística a ser realizada por um veículo de imprensa profissional e competente ao divulgar uma entrevista de manifesto interesse público e eventual comunicação do investigado com terceiros que se enquadre como violação de medida cautelar vigente. […] É evidente que o investigado deve ter ciência de todas as suas obrigações perante este STF e diante da apuração que está em curso. Ele deve, portanto, ao conceder a entrevista, respeitar todas os termos de todas as cautelares impostas. E, se assim não o fizer, certamente deve ser responsabilizado. […] Não obstante, privá-lo de toda e qualquer manifestação –de inegável interesse público, frisa-se– não nos parece a opção certeira. Representa a imposição de um silêncio que pode ser enquadrado como censura prévia –censura esta que, tantas vezes, o Supremo Tribunal Federal repudiou ao longo da história”, argumentou o Poder360 no pedido que foi indeferido por Moraes.

Este jornal digital apresentou recurso à 1ª Turma. A ação ainda aguarda julgamento. 


Leia mais sobre o caso Filipe Martins: 

  • PF usou lista encontrada com Cid para basear prisão de Filipe Martins
  • Ex-assessor de Bolsonaro diz à PF que não saiu do Brasil
  • PGR vê fragilidades em provas usadas pela PF no caso Filipe Martins
  • Latam confirma que Martins embarcou para Curitiba no fim de 2022
  • Dados do celular de Filipe Martins contrariam suspeitas da PF
  • EUA não têm registro da entrada de Martins em Orlando no fim de 2022
  • Filipe Martins está preso por perseguição política, diz Nikolas Ferreira
  • Eduardo Bolsonaro diz que Brasil vive ditadura
  • Flávio Dino rejeita pedido de habeas corpus de Filipe Martins
  • Moraes pede diligências no caso Filipe Martins após Dino negar soltura
  • Moraes manda soltar Filipe Martins, ex-assessor de Bolsonaro
  • Advogado de Filipe Martins critica Moraes por medidas “abusivas”
  • Volta de Trump ajudará a resolver caso Filipe Martins, diz Eduardo Bolsonaro
  • PF não admite erro e diz que Filipe Martins forjou saída do país
  • Moraes multa Filipe Martins em R$ 20.000 por post de advogado
  • Abraji questiona decisão de Moraes que proibiu Filipe Martins de dar entrevista
  • Filipe Martins não viajou com Bolsonaro aos EUA, diz Cid ao Supremo
  • Filipe Martins não foi aos EUA com Bolsonaro, diz diplomata
  • Filipe Martins diz não ter elaborado “minuta do golpe”
  • Martins diz que sofreu “perseguição” após gesto manual em 2021
  • Martins diz que veto a entrevista ao Poder360 restringiu sua ampla defesa
  • Filipe Martins deveria estar solto, diz WSJ
  • Agora, Moraes cobra PF em caso de ex-assessor de Bolsonaro
  • EUA dizem que Moraes usou dado falso para prender Filipe Martins
  • Há celeuma sobre Filipe Martins ter ido ou não aos EUA, diz Moraes
  • STF condena Filipe Martins, Silvinei e mais 3 por tentativa de golpe
  • Moraes cita Ramagem e Silvinei para justificar prisão de Filipe
  • PF prende Filipe Martins, ex-assessor de Bolsonaro
  • Filipe despreza medidas cautelares, diz Moraes em pedido de prisão
Oportunidade de mercado
Logo de AO
Cotação AO (AO)
$5.58
$5.58$5.58
+2.25%
USD
Gráfico de preço em tempo real de AO (AO)
Isenção de responsabilidade: Os artigos republicados neste site são provenientes de plataformas públicas e são fornecidos apenas para fins informativos. Eles não refletem necessariamente a opinião da MEXC. Todos os direitos permanecem com os autores originais. Se você acredita que algum conteúdo infringe direitos de terceiros, entre em contato pelo e-mail service@support.mexc.com para solicitar a remoção. A MEXC não oferece garantias quanto à precisão, integridade ou atualidade das informações e não se responsabiliza por quaisquer ações tomadas com base no conteúdo fornecido. O conteúdo não constitui aconselhamento financeiro, jurídico ou profissional, nem deve ser considerado uma recomendação ou endosso por parte da MEXC.