Sam Bankman-Fried Procura Novo Julgamento da Prisão

O cofundador da FTX, Sam Bankman-Fried, que está atualmente a cumprir uma pena de prisão federal de 25 anos por fraude relacionada com o colapso da exchange de criptomoedas, apresentou um pedido com poucas probabilidades de sucesso para um novo julgamento.

A medida sinaliza um esforço renovado por parte do executivo cripto desacreditado para contestar a sua condenação, mesmo que as probabilidades legais e políticas permaneçam firmemente contra ele.

A condenação de Bankman-Fried seguiu-se a uma das falências empresariais mais dramáticas da história financeira, quando a FTX implodiu no final de 2022 e eliminou milhares de milhões de dólares em fundos de clientes. Os procuradores argumentaram com sucesso que ele usou indevidamente os depósitos dos clientes e enganou os investidores. Agora, atrás das grades, Bankman-Fried está a tentar reabrir o caso ao questionar o fundamento da própria acusação.

A declaração reacendeu o debate dentro da comunidade cripto, atraindo ampla atenção dos meios de comunicação financeiros numa publicação também partilhada pela Bloomberg Business, sublinhando como Bankman-Fried continua a desafiar a narrativa oficial em torno do colapso da FTX

Moção Para Reconsiderar o Caso de Fraude da FTX

Documentos judiciais mostram que Bankman-Fried apresentou uma moção para reconsiderar o caso de fraude envolvendo a FTX, argumentando que o julgamento foi fundamentalmente falho. O seu pedido centra-se em alegações de que provas financeiras cruciais foram excluídas e que os jurados foram apresentados com uma imagem distorcida da condição financeira da exchange.

Segundo Bankman-Fried, o tribunal impediu-o de introduzir documentos que teriam demonstrado a solvência da FTX no momento do seu colapso. Ele mantém que os problemas de liquidez eram temporários e geríveis, e que a empresa detinha ativos suficientes para cumprir as suas obrigações se fosse permitida operar sem interferência externa. A moção marca uma tentativa clara de minar o argumento central da acusação de que a FTX era insolvente e irreparavelmente quebrada.

SBF Afirma Que a FTX Nunca Esteve em Falência

A manobra legal foi rapidamente seguida por uma declaração pública na conta X de Bankman-Fried, onde ele afirmou que a FTX nunca esteve realmente em falência. Ele alegou que o pedido de falência foi falsamente apresentado por advogados que assumiram o controlo da empresa pouco depois da sua remoção.

"Mas a FTX nunca esteve em falência. Eu nunca a declarei," escreveu Bankman-Fried. "Os advogados assumiram o controlo da empresa e 4 horas depois apresentaram uma falência falsa para que pudessem saquear dinheiro dela."

Bankman-Fried argumenta que o próprio processo de falência causou danos irreversíveis à exchange, congelando ativos e destruindo valor que poderia ter sido usado para reembolsar os clientes. Ele insiste que a decisão de apresentar o pedido foi precipitada e impulsionada por interesses externos em vez de necessidade financeira.

Enquadramento Político da Acusação Emerge

Numa mudança notável, Bankman-Fried está agora a enquadrar a sua condenação como politicamente motivada. Ele afirma que a administração Biden o visou depois de ele ter parado de doar a candidatos democratas e ter começado a apoiar republicanos. Segundo Bankman-Fried, o seu realinhamento político coincidiu com um aumento do escrutínio regulatório e da pressão processual.

Ele também aponta para a sua crítica vocal ao presidente da SEC, Gary Gensler, como um fator chave, argumentando que a sua oposição à abordagem regulatória da agência em relação às criptomoedas fez dele um alvo conveniente. Ao reformular o seu caso como perseguição política em vez de má conduta financeira, Bankman-Fried parece estar a tentar reformular a perceção pública da sua queda.

Alegações de Solvência e Provas Bloqueadas no Julgamento

Um pilar central do argumento de Bankman-Fried é a sua alegação de que a FTX estava solvente durante toda a crise. Ele mantém que a exchange tinha mais ativos do que passivos e que os clientes teriam sido totalmente reembolsados se as operações tivessem sido permitidas continuar. Segundo o seu relato, o tribunal de julgamento bloqueou-o de apresentar balanços internos e dados contabilísticos que teriam apoiado esta posição.

Ele argumenta que a exclusão destas provas negou ao júri a capacidade de avaliar plenamente o estado financeiro da FTX. Na sua opinião, a acusação baseou-se em instantâneos seletivos em vez de uma avaliação abrangente dos livros da empresa. Estas alegações foram reiteradas numa publicação detalhada na sua conta pessoal X, onde ele continua a contestar a narrativa da fraude

Os críticos, no entanto, argumentam que a solvência no papel não nega o uso indevido de fundos dos clientes, um ponto que os procuradores enfatizaram ao longo do julgamento. Ainda assim, os documentos de Bankman-Fried sugerem que ele acredita que estas distinções não foram adequadamente exploradas no tribunal.

Procurando Apoio de Aliados de Trump

À medida que avança com o seu desafio legal, Bankman-Fried está também a procurar apoio de aliados do ex-presidente Donald Trump. A sua aproximação a figuras republicanas reflete uma estratégia mais ampla para alinhar o seu caso com a oposição à postura regulatória da atual administração em relação às criptomoedas.

Ao posicionar-se como vítima de perseguição política, Bankman-Fried parece estar a procurar simpatia de conservadores que criticaram o excesso federal e ações de fiscalização agressivas contra a indústria cripto. Se esta abordagem influenciará os resultados legais permanece incerto, mas sublinha como o ex-chefe da FTX está a misturar recursos legais com mensagens políticas num esforço para reviver a sua defesa.

Por enquanto, o pedido de um novo julgamento enfrenta poucas probabilidades, uma vez que os tribunais raramente anulam veredictos em casos de fraude de alto perfil sem novas provas convincentes. Ainda assim, os mais recentes documentos e declarações públicas de Bankman-Fried sugerem que ele está longe de admitir a derrota, mesmo enquanto cumpre uma das sentenças mais severas alguma vez aplicadas num caso relacionado com criptomoedas.

Divulgação: Isto não é aconselhamento de negociação ou investimento. Faça sempre a sua própria pesquisa antes de comprar qualquer criptomoeda ou investir em quaisquer serviços.

Siga-nos no Twitter @nulltxnews para se manter atualizado com as últimas notícias sobre Cripto, NFT, IA, Cibersegurança, Computação Distribuída e Metaverso!