VERIFICAÇÃO DE FACTOS: Citação de Claire Castro rejeitando escrutínio de fundos confidenciais de Marcos é falsa

Alegação: A Subsecretária do Gabinete de Comunicações Presidenciais, Claire Castro, disse que o uso de P1 bilião em fundos confidenciais pelo Presidente Ferdinand Marcos Jr não requer recibos e não deve ser questionado pelo público.

Classificação: FALSO

Por que verificámos este facto: Um cartão de citação do Pinoy Celebrity News está a circular no Facebook e obteve mais de 64.000 reações, 16.000 comentários e 3.300 partilhas desde 13 de fevereiro.

O cartão de citação apresenta uma imagem de Castro e a sua alegada citação: "Confidential fund po ito kaya hindi kailangan ng resibo."

(Estes são fundos confidenciais e não requerem recibos.)

De acordo com a legenda da publicação, Castro estava supostamente a referir-se à alocação de fundos confidenciais de P1 bilião do Presidente, que alegadamente está a ser usada para atividades como viagens ao estrangeiro para garantir investimentos para o país.

Vários comentadores fizeram comparações com a Vice-Presidente Sara Duterte e a controvérsia em torno do seu uso de fundos confidenciais, dizendo que se Castro dispensou a necessidade de recibos para o uso dos fundos secretos de Marcos, o mesmo padrão também deve aplicar-se ao caso da Vice-Presidente.

Os factos: Não existe nenhuma fonte credível que prove que Castro fez a declaração de que os fundos confidenciais "não requerem recibos" ou "não devem ser questionados". A citação aparece apenas em cartões de redes sociais não verificados e numa publicação de blogue que não cita quaisquer fontes oficiais nem especifica quando a declaração terá sido feita.

O site do Gabinete de Comunicações Presidenciais não mostra briefings de imprensa recentes nos quais Castro tenha falado sobre os fundos confidenciais de Marcos.

Reportagens de grandes meios de comunicação cobriram as declarações de Castro sobre fundos confidenciais, mas nenhuma corresponde à da publicação viral. Num briefing de 14 de agosto de 2025, Castro fez esta declaração em defesa do pedido do Gabinete do Presidente de fundos confidenciais e de inteligência no orçamento nacional de 2026: "Ang tandaan po natin, ang confidential funds o ang pera ay hindi naman masama kung ginagamit sa tama. Ang confidential funds or pondo ay nagiging masama kung ginagamit ng isang corrupt."

(Vamos lembrar que os fundos confidenciais não são maus desde que sejam usados adequadamente. Os fundos confidenciais ou dinheiro só se tornam maus se usados por alguém corrupto.)

Valor incorreto: A alegação de que os fundos confidenciais do Presidente ascendem a P1 bilião está incorreta. Ao abrigo do orçamento nacional de 2026, o Gabinete do Presidente receberá P4,5 biliões em fundos confidenciais e de inteligência.

Auditoria de fundos confidenciais: A classificação destes fundos como "confidenciais" refere-se à natureza das atividades que apoiam, mas estes ainda estão sujeitos a auditoria, seguindo determinados procedimentos de documentação e revisão.

A depuração de liquidação de fundos confidenciais e de inteligência é auditada pela Comissão de Auditoria, especificamente pela Unidade de Auditoria de Fundos de Inteligência e Confidenciais.

Uma circular conjunta de 2015 estabeleceu diretrizes sobre fundos confidenciais e de inteligência, incluindo regras sobre relatórios e auditoria. As agências que recebem fundos confidenciais devem preparar um plano físico e financeiro que apoie o seu pedido de fundos e submeter relatórios trimestrais de realização apoiados por provas documentais. (LEIA: [Ask The Tax Whiz] How do confidential funds work?) – Princess Leah Sagaad/Rappler.com

Mantenha-nos informados sobre páginas, grupos, contas, sites, artigos ou fotografias suspeitas do Facebook na sua rede, contactando-nos em factcheck@rappler.com. Vamos combater a desinformação uma Verificação de Factos de cada vez.