CEO Strategy Phong Le cho rằng nếu Mỹ muốn trở thành trung tâm toàn cầu về tiền điện tử, nước này cần rà soát cách triển khai yêu cầu vốn và quy tắc hệ số rủi ro theo Khung Basel để không cản trở ngân hàng tham gia các hoạt động liên quan tài sản số như Bitcoin.
Nhận định này nhấn mạnh vai trò của Basel Accords trong việc đặt chuẩn vốn toàn cầu và quy định tài sản có trọng số rủi ro, qua đó ảnh hưởng trực tiếp đến mức độ tham gia của hệ thống ngân hàng vào mảng tiền điện tử.
Theo Phong Le, Basel Accords đặt chuẩn vốn và quy tắc tài sản có trọng số rủi ro cho ngân hàng, từ đó tác động mạnh đến cách ngân hàng tham gia các hoạt động liên quan tài sản số, gồm Bitcoin.
Ông cho biết các khuôn khổ Basel quyết định ngân hàng phải nắm giữ bao nhiêu vốn và đánh giá rủi ro từng loại tài sản ra sao. Vì ngân hàng hoạt động dựa trên yêu cầu vốn và giới hạn rủi ro, các quy tắc này có thể định hình mức độ ngân hàng cung cấp dịch vụ, sản phẩm hoặc tiếp xúc bảng cân đối với tiền điện tử.
Nếu việc áp dụng yêu cầu vốn hoặc hệ số rủi ro khiến chi phí vốn cao hơn cho các hoạt động liên quan tiền điện tử, mức độ tham gia của ngân hàng có thể bị thu hẹp. Ngược lại, cách triển khai phù hợp có thể giúp ngân hàng tham gia có kiểm soát trong khuôn khổ quản trị rủi ro.
Phong Le lập luận Mỹ chỉ là 1 trong 28 khu vực pháp lý tham gia Ủy ban Basel, nên nếu muốn trở thành trung tâm tiền điện tử toàn cầu, Mỹ cần xem xét kỹ cách triển khai yêu cầu vốn và trọng số rủi ro theo Basel.
Ông nhấn mạnh các quy tắc này do Ủy ban Basel xây dựng, gồm ngân hàng trung ương và cơ quan quản lý từ 28 khu vực pháp lý, không chỉ riêng Mỹ. Do đó, lựa chọn phương thức triển khai trong nước có thể quyết định năng lực cạnh tranh và mức độ hấp dẫn của thị trường Mỹ đối với hoạt động ngân hàng liên quan tiền điện tử.
Nếu Hoa Kỳ khao khát trở thành global crypto capital, nước này cần cẩn trọng đánh giá lại các phương thức triển khai yêu cầu vốn và trọng số rủi ro theo khung Basel.


