După scandalul Watergate, președintele Jimmy Carter a semnat Legea Înregistrărilor Prezidențiale. Aceasta solicită ca înregistrările prezidențiale oficiale să fie predate Arhivelor Naționale când fiecare președinte părăsește funcția.
În 2022, după părăsirea funcției, președintele Donald Trump a refuzat inițial să se conformeze pe deplin, forțând Arhivele Naționale să călătorească la Mar-a-Lago pentru a recupera cantități mari de înregistrări, inclusiv documente clasificate. Mai târziu, FBI a executat un mandat de percheziție pentru a recupera mai multe materiale clasificate.
Procurorul special Jack Smith a investigat modul în care Trump a gestionat documentele clasificate și în 2023, un mare juriu l-a pus sub acuzare, parțial în baza Legii Spionajului. Acel caz a fost respins în 2024 de judecătorul Aileen Cannon.
Joi, Biroul Consilierului Juridic al Departamentului de Justiție al președintelui Donald Trump a emis o opinie susținând că Legea Înregistrărilor Prezidențiale (PRA) este neconstituțională, conform raportării NBC News.
Acea opinie argumentează că președintele Trump nu trebuie să predea înregistrările sale prezidențiale la sfârșitul mandatului, a adăugat NBC.
PRA "depășește puterile Congresului și o face în detrimentul autonomiei președinției, a scris T. Elliot Gaiser în opinie, menționând că Congresul nu poate ordona ca documentele judecătorilor Curții Supreme să fie trimise la arhive", raportează NBC. "Decizia este un semnal că președintele nu va preda documentele sale la arhive."
Opinia, un memorandum, citește: "Ați întrebat dacă Legea Înregistrărilor Prezidențiale din 1978 ('PRA' sau 'Legea') este constituțională. Concluzionăm că nu este."
Charlie Savage de la The New York Times a comentat că opinia "Îl pregătește pe Trump să revendice dreptul de a lua totul în 2029 - mai ales dacă el chiar emite un ordin general de declasificare mai întâi."