- Circle se confruntă cu critici pentru răspunsul lent, permițând fondurilor USD Coin furate să rămână active în timpul exploatărilor.
- Investigatorii, inclusiv ZachXBT, spun că întârzierile în blocarea fondurilor duc la pierderi ireversibile și acțiuni juridice costisitoare.
- Dezbaterea se intensifică pe măsură ce conformitatea legală se ciocnește cu cererea pieței pentru intervenții mai rapide în incidentele de securitate ale stablecoin-urilor.
Emitentul de stablecoin USDC se confruntă cu un control reînnoit pe măsură ce criticii pun sub semnul întrebării viteza de răspuns în timpul exploatărilor cripto majore. Dezbaterea se concentrează pe întrebarea dacă Circle ar trebui să acționeze mai rapid pentru a bloca fondurile furate.
În timp ce compania promovează conformitatea cu procesele legale, investigatorii susțin că întârzierile pot duce la pierderi ireversibile. În consecință, această tensiune expune o problemă mai profundă în cadrul stablecoin-urilor reglementate, unde viteza și responsabilitatea se ciocnesc adesea cu prudența juridică.
Întârzierile ridică întrebări despre standardele de răspuns
Investigatorii indică mai multe cazuri în care fondurile au rămas transferabile în ciuda urmelor clare de exploatare. În mod notabil, analistul blockchain ZachXBT a evidențiat o exploatare de 16 milioane de dolari implicând SwapNet.
Aproximativ 3 milioane de dolari în USDC au rămas în portofelul atacatorului timp de două zile. În acea perioadă, forțele de ordine și experții privați au depus cereri de blocare. Cu toate acestea, Circle ar fi refuzat aceste cereri.
Drept urmare, victimele au demarat acțiuni juridice de urgență. Au cheltuit mult pe onorariile legale pentru a obține o ordonanță de restricție temporară. Până când ordonanța s-a apropiat de aprobare, o parte din fonduri se mutase deja.
Această secvență arată cum viteza blockchain poate depăși intervenția juridică. Mai mult, ridică îngrijorări cu privire la faptul dacă procedurile actuale protejează adecvat utilizatorii.
În plus, cazurile istorice întăresc problema. Într-o investigație separată legată de fonduri ilicite, mai mulți emitenți au acționat rapid pentru a pune pe lista neagră adresele. Cu toate acestea, Circle a durat câteva luni în plus pentru a aplica restricții similare. Acea întârziere a permis fondurilor să rămână active în sistem pentru o perioadă extinsă.
Conformitatea legală versus așteptările pieței
Conducerea Circle susține că compania trebuie să respecte cadrele juridice stabilite. CEO-ul Jeremy Allaire a subliniat că doar instanțele sau autoritățile pot autoriza blocări. El susține că deciziile private ar putea crea riscuri juridice și probleme etice. Prin urmare, compania evită să acționeze fără o direcție formală.
Cu toate acestea, criticii văd o contradicție. Ei observă că USDC funcționează cu controale incorporate care permit blocarea fondurilor. Prin urmare, ei susțin că refuzul de a acționa rapid subminează protecția utilizatorilor. În plus, atacatorii pot exploata această întârziere pentru a muta activele între lanțuri sau pentru a le converti în alte tokenuri.
Mai mult, Circle s-a angajat cu legiuitorii în legătură cu potențiale reforme. Discuțiile în jurul Clarity Act includ prevederi pentru acțiuni de urgență. Aceste măsuri ar putea acorda emițenților autoritate limitată pentru a răspunde în timpul evenimentelor extreme. Dacă vor fi adoptate, astfel de reguli ar putea reduce decalajul dintre conformitatea legală și răspunsul în timp real.
Provocare mai largă pentru stablecoin-uri
Problema se extinde dincolo de o singură companie. Stablecoin-urile reglementate promit stabilitate și încredere, totuși se bazează pe control centralizat. În consecință, utilizatorii se așteaptă atât la securitate, cât și la intervenție rapidă în timpul crizelor. Când apar întârzieri, încrederea slăbește.
În plus, atacatorii beneficiază de frecarea redusă din cadrul sistemelor blockchain. Ei pot muta rapid fonduri între platforme, făcând recuperarea dificilă. Prin urmare, orice ezitare din partea emitenților crește riscul de pierderi permanente.
În cele din urmă, dezbaterea reflectă o cerere crescândă pentru măsuri de protecție on-chain mai bune. Participanții de pe piață se așteaptă acum la soluții care combină viteza, transparența și responsabilitatea. Până atunci, echilibrul dintre reglementare și capacitate de răspuns va rămâne nerezolvat.
Related: RaveDAO Price Prediction: Why Did RAVE Surge 2500% In Ten Days?
Disclaimer: Informațiile prezentate în acest articol sunt doar în scop informativ și educațional. Articolul nu constituie sfaturi financiare sau sfaturi de orice fel. Coin Edition nu este responsabil pentru pierderile suferite ca urmare a utilizării conținutului, produselor sau serviciilor menționate. Cititorii sunt sfătuiți să procedeze cu prudență înainte de a întreprinde orice acțiune legată de companie.
Sursă: https://coinedition.com/usdc-criticism-mounts-over-legal-delays-and-user-losses/
