Fondatorul Cardano, Charles Hoskinson, a folosit unul dintre cele mai confrontaționale videoclipuri ale sale din memoria recentă pentru a argumenta că rezistența de lungă durată a Bitcoin la schimbările structurale l-a lăsat expus amenințării calculului cuantic care apare acum în dezbaterea din jurul BIP 361. Afirmația sa principală a fost directă: cultura de guvernanță a Bitcoin, nu doar criptografia sa, este acum problema.
În transmisia live, intitulată "BIP 361: Bine ai venit în ShitcoinLand, Bitcoin", Hoskinson a prezentat propunerea ca pe o recunoaștere întârziată din partea unor segmente ale lumii Bitcoin că riscul cuantic nu mai este teoretic. Fondatorul Cardano a indicat formulările din propunere care afirmă că, începând cu 1 martie 2026, mai mult de 34% din toate Bitcoin-urile au dezvăluit chei publice pe blockchain, lăsând acele UTXO-uri vulnerabile la furt de către un atacator cu un computer cuantic suficient de puternic. Potrivit lui, aceasta înseamnă aproximativ 8 milioane BTC expuse la o viitoare spargere a presupunerilor actuale de semnătură ale Bitcoin.
Atacul lui Hoskinson s-a concentrat pe două afirmații conexe. În primul rând, el a susținut că răspunsul implicat de BIP 361 ar necesita un hard fork, chiar dacă este descris altfel. În al doilea rând, a spus că orice migrare forțată către adrese post-cuantice ar crea o problemă mai profundă pentru monedele deținute în formate mai vechi de portofele care nu pot fi recuperate prin tipul de sistem de dovadă pe care el spune că îl imaginează propunerea.
"Există un pic de adevăr aici", a spus Hoskinson. "Începând cu 1 martie 2026, peste 34% din toate Bitcoin-urile au dezvăluit cheia publică pe blockchain... acele UTXO-uri ar putea fi furate de un atacator cu un computer cuantic suficient de puternic. 34% din toate Bitcoin-urile sunt vulnerabile. Aproximativ 8 milioane Bitcoin, mai mult sau mai puțin."
Aceasta a constituit esența criticii sale. Conform lui Hoskinson, dezvoltatorii Bitcoin sunt acum blocați între două rezultate proaste: fie lasă monedele vechi vulnerabile expuse la furt în anii 2030, fie forțează o migrare care face ca o mare parte din monedele mai vechi să fie efectiv necheltuibile. El a afirmat în mod repetat că aproximativ 1,7 milioane BTC se încadrează în această ultimă categorie, inclusiv aproximativ 1,1 milioane BTC pe care le-a atribuit lui Satoshi Nakamoto, deoarece acestea preced standardele de portofele și schemele de seed phrase care ar face posibile modelele ulterioare de recuperare.
"Utilizatorii cu fonduri înghețate vulnerabile cuantic și o seed phrase de portofel HD pot construi o dovadă sigură cuantic pentru a recupera fondurile", a spus el, parafrază ideea înainte de a o respinge. "Asta e o minciună. Și tu știi asta. Știi asta. 1,7 milioane de monede nu pot face asta. Nu e posibil."
Hoskinson a extins apoi argumentul dincolo de BIP 361 în sine și într-o critică mai largă a structurii sociale a Bitcoin. În viziunea sa, ideologia maximalistă a transformat un sistem software într-o doctrină, făcând mult mai greu să se adapteze atunci când compromisurile tehnice devin inevitabile. El a argumentat că industria a petrecut ani de zile respingând lanțurile alternative și modelele de guvernanță, doar pentru a ajunge într-un moment în care Bitcoin ar putea avea nevoie exact de tipul de schimbare coordonată a protocolului pe care l-a portretizat mult timp ca inacceptabilă.
"Ce s-a întâmplat cu ideea că vor exista vreodată doar 21 de milioane de monede și autocustodie și Bitcoin nu trebuie niciodată să se schimbe și totul e perfect?" a întrebat el. "Pentru că, iată chestia, nu e o propunere proastă. Chiar nu e. Înțeleg de ce au scris-o. Pentru că dacă nu fac asta, acei bani vor fi furați în anii 2030."
Această tensiune a dat structura videoclipului. Fondatorul Cardano nu argumenta că amenințarea cuantică este imaginară. Dimpotrivă. El a tratat-o ca fiind reală și potențial severă. Dar a spus că remediul propus expune o contradicție în centrul culturii Bitcoin: odată ce o parte din ofertă devine vulnerabilă, orice remediere semnificativă intră direct în întrebări de confiscare, coordonare și legitimitate.
El a contras asta cu rețele precum Cardano, Polkadot și Ethereum, argumentând că sistemele formale de guvernanță oferă cel puțin un mecanism pentru rezolvarea disputelor privind actualizările și compromisurile. "Dacă ai avea guvernanță on-chain, ai putea rezolva-o", a spus el. "O avem la Cardano. Polkadot o are... e o idee bună."
La momentul publicării, Cardano se tranzacționa la 0,2499 dolari.



