Clarity Act vizează markup-ul din mai, în timp ce Lummis și Tillis sunt împărțiți în privința calendarului

Marcajul Clarity Act ar putea fi amânat pentru mai, pe măsură ce Lummis și Tillis diferă în privința calendarului, în timp ce OCC începe procesul de reglementare propus pentru GENIUS Act.

Clarity Act se îndreaptă spre un posibil marcaj în luna mai, pe măsură ce discuțiile din Senat continuă. 

Senatoarea Cynthia Lummis dorește un ritm mai rapid, în timp ce senatorul Thom Tillis susține acordarea mai mult timp. Divergența apare în contextul în care legiuitorii cântăresc preocupările legate de randamentul stablecoin-urilor, presiunea bancară și un calendar legislativ mai strâns. 

În același timp, OCC a inițiat un proces de reglementare propus legat de GENIUS Act.

Lectură corelată: 

Disputa privind calendarul conturează următorul pas pentru Clarity Act

Clarity Act este acum centrat pe o dezbatere privind calendarul în Senat. 

Senatoarea Cynthia Lummis a argumentat că proiectul de lege este pregătit pentru marcaj. Ea a afirmat că munca bipartizană este deja matură și ar trebui să avanseze în curând.

Senatorul Thom Tillis a adoptat o abordare mai lentă. El dorește mai mult timp înainte ca proiectul să ajungă la marcaj. Motivul raportat este dezbaterea continuă privind stablecoin-urile care ar putea oferi randament. 

Această problemă a ridicat îngrijorări în rândul băncilor care s-ar putea confrunta cu presiuni asupra depozitelor.

Conflictul nu este doar despre detalii de politică. Este și despre calendar. Dacă proiectul de lege depășește luna mai, calea ar putea deveni mai dificilă mai târziu în acest an. Programul Senatului poate lăsa mai puține ferestre pentru acțiuni în plen și discuții suplimentare.

Această preocupare legată de calendar a devenit o parte centrală a dezbaterii. 

Susținătorii unui marcaj mai rapid spun că proiectul de lege a fost în discuție de luni de zile. Ei susțin că o întârziere suplimentară ar putea slăbi impulsul într-o etapă cheie.

Randamentul stablecoin-urilor rămâne un punct de tensiune

O problemă majoră în discuțiile actuale este dacă stablecoin-urilor ar trebui să li se permită să ofere randament. 

Băncile au urmărit îndeaproape această întrebare. Un produs purtător de randament ar putea atrage fondurile utilizatorilor care altfel ar rămâne în depozitele bancare.

Această presiune a făcut din sectorul bancar o parte activă a dezbaterii. 

Unii observatori îl văd pe Tillis acordând mai mult timp pentru aceste preocupări. Scopul este de a rezolva problemele cheie înainte ca proiectul de lege să intre în marcaj.

Lummis a evidențiat munca deja realizată dincolo de liniile de partid. Poziția sa este că cadrul este în mare parte pus la punct. Din această perspectivă, o așteptare mai lungă ar putea să nu adauge multă valoare procesului.

Disputa actuală se încadrează într-un tipar comun în legislația din etapele finale. 

Proiectele de lege se confruntă adesea cu presiuni finale asupra unor puncte înguste, dar sensibile. În acest caz, regulile privind randamentul stablecoin-urilor par a fi unul dintre principalele puncte de blocaj.

Citiți și: 

Propunerea OCC adaugă impuls procesului de reglementare a activelor digitale

Dezbaterea de politică se extinde și dincolo de Clarity Act. 

Biroul Controlorului Monedei a confirmat o regulă propusă pentru implementarea GENIUS Act. Acest pas inițiază un proces formal de reglementare federală pentru stablecoin-urile de plată sub supravegherea OCC.

Propunerea indică o cale federală mai clară pentru emitenții de stablecoin-uri. 

De asemenea, sugerează că băncile supravegheate de OCC ar putea intra sub incidența unor părți ale cadrului de custodie. Aceasta ar conecta mai strâns regulile bancare tradiționale cu activitatea activelor digitale.

Noua propunere apare în timp ce Congresul continuă lucrările privind structura pieței și legislația stablecoin-urilor. 

Împreună, dezbaterea din Senat și acțiunea OCC arată că politica crypto a SUA avansează pe căi paralele. O cale este legislativă, iar cealaltă este de reglementare.

Rezultatul mai larg este o perioadă mai activă pentru politica activelor digitale la Washington. Deocamdată, atenția rămâne fixată pe dacă Clarity Act ajunge la marcaj în mai. Această decizie ar putea modela ritmul legislației crypto pentru restul anului 2026.

Articolul Clarity Act Eyes May Markup as Lummis and Tillis Split on Timing a apărut prima dată pe Live Bitcoin News.