Administrația Trump suferă o nouă lovitură în campania de deportări, după ce un judecător respinge o componentă cheie
Administrația Trump a suferit vineri o nouă lovitură asupra politicii sale de deportare în masă, după ce un tribunal federal a respins tentativa acesteia de a refuza unilateral intrarea în Statele Unite a migranților care solicită azil.
Invocând Legea imigrației și naționalității din 1965 (INA), judecătorii Curții de Apel a Circuitului Districtului Columbia au concluzionat că eforturile administrației Trump de a respinge solicitanții de azil contravin legii de lungă durată.
„Concluzionăm că textul, structura și istoricul INA fac clar că, prin acordarea puterii de a suspenda intrarea prin proclamație prezidențială, Congresul nu a intenționat să acorde Executivului autoritatea extinsă de expulzare pe care acesta o revendică", au scris judecătorii, după cum a semnalat Kyle Cheney, reporter pentru afaceri juridice la Politico.
„Proclamația și Ghidul sunt astfel ilegale în măsura în care eludează procedurile de expulzare ale INA și înlătură legile federale care acordă persoanelor dreptul de a aplica și de a fi luate în considerare pentru azil sau protecții de reținere a expulzării."
Cheney a remarcat că singurul judecător disident în acest caz a fost Justin Walker, singurul judecător numit de Trump.
„Este de remarcat că Walker este de acord cu majoritatea că administrația nu poate pur și simplu trimite oameni în locuri unde există riscul să fie torturați/persecutați", a scris Cheney într-o postare pe rețelele sociale pe X. „Dar el ar susține dreptul lui Trump de a refuza azilul în mod larg."
Poate îți place și
Procesul lui Trump împotriva Southern Poverty Law Center, catalogat drept o victorie de către neo-naziști
De ce lipsește Janet Jackson din biopicul „Michael"? Motivul pentru care a fost exclusă
