Un judecător federal a semnalat un scepticism profund față de procesul de 10 miliarde de dolari intentat de președintele Donald Trump împotriva IRS, inclusiv printr-o notă de subsol îngropată care evidențiază dinamica neobișnuită a cazului.
Într-un ordin emis vineri, judecătoarea districtuală americană Kathleen M. Williams a pus sub semnul întrebării dacă procesul poate continua, notând că este „neclar pentru această instanță dacă părțile sunt suficient de adverse una față de cealaltă pentru a satisface cerința de cauză sau controversă din Articolul III."

Trump a dat în judecată IRS și Departamentul Trezoreriei pentru presupuse încălcări ale confidențialității, însă judecătoarea a subliniat că, în calitate de președinte, el supraveghează efectiv chiar agențiile pe care le contestă.
Această tensiune a fost expusă într-o notă de subsol din ordinul de patru pagini, unde Williams a indicat propriile directive executive ale lui Trump, care impuneau angajaților puterii executive — inclusiv celor care apără agențiile federale în instanță — să respecte interpretările juridice ale președintelui.
„Un astfel de angajat al puterii executive, Procurorul General, are obligația legală de a apăra IRS atunci când este chemat în instanță, dar este aparent obligat prin mandat executiv să adere la opinia Președintelui în chestiuni de drept într-un astfel de caz", a scris ea vineri. „Acest lucru ridică întrebări cu privire la faptul dacă părțile sunt cu adevărat antagoniste una față de cealaltă."
Williams a mai notat că părțile au indicat deja că se află în discuții pentru a soluționa problema, chiar dacă nicio înfățișare formală nu a fost depusă de apărare. Judecătoarea a ordonat ambelor părți să depună memorii până pe 20 mai pentru a clarifica dacă există un litigiu juridic legitim și a stabilit o audiere pentru 27 mai.


