Avocații conservatori atacă problema falsă a fraudei electorale a lui Trump

Societatea pentru Statul de Drept (SRL) se autodescrie ca un grup de avocați conservatori și libertarieni. SRL prezintă o opoziție de centru-dreapta față de acaparările autoritare de putere ale lui Trump, folosind argumente constituționale tradițional conservatoare.

Săptămâna aceasta, SRL a depus un amicus brief împotriva Ordinului Executiv 14399 al lui Trump, „Asigurarea verificării cetățeniei și integrității în alegerile federale." Scopul aparent al lui Trump în OE 14399 este de a interzice non-cetățenilor să voteze, o problemă infirmată în mod repetat ca inexistentă. Obiectivele reale sunt privarea de drepturi electorale a alegătorilor non-MAGA, intimidarea oficialilor electorali și punerea la îndoială a înfrângerii pe scară largă prognozate a republicanilor la alegerile de la mijlocul mandatului, pentru ca rezultatele să nu fie interpretate ca o respingere a lui Trump.

Citit simplu, OE al lui Trump repune Serviciul Poștal al Statelor Unite într-un instrument de reglementare partizan care controlează alegerile federale, instruind USPS să selecteze și să livreze buletinele de vot prin poștă și cele absente doar destinatarilor incluși pe listele de alegători aprobate de Trump. Acesta impune Departamentului pentru Securitate Internă (DHS) și Administrației Securității Sociale (SSA) să pregătească și să transmită o listă a cetățenilor americani eligibili să voteze în alegerile federale către oficialii electorali de stat. În conformitate cu OE, toate buletinele de vot expediate trebuie să utilizeze coduri de bare Intelligent Mail pentru urmărire; plicurile trebuie marcate cu sigla „Official Election Mail", iar USPS este instruit să mențină o Listă aprobată de Participare prin Poștă și Absență pentru a verifica încrucișat lista „alegătorilor eligibili" a lui Trump cu buletinele de vot transmise.

Pentru a fi clar, Trump nu are nicio autoritate legală sau constituțională de a reglementa alegerile; această putere aparține în primul rând statelor. USPS, în special, nu are nicio autoritate legală de a avea orice rol în administrarea listelor de alegători. OE 14399, doar o piesă a agendei de fraudare electorală a lui Trump, completează demersul său de naționalizare a alegerilor, insistența sa că statele roșii să gerrymandereze hărțile congresuale și Legea SAVE, care ar priva de drepturi electorale până la 83% dintre alegătorii eligibili.

Soluția unui autocrat în căutarea unei probleme inexistente

Oricine analizează cu atenție replica neîncetată a lui Trump care dă vina pe imigranți pentru pierderile sale electorale știe că este absurdă. Legea federală interzice deja non-cetățenilor să voteze și face acest lucru de peste 100 de ani. Începând cu 1924, toate statele au interzis non-cetățenilor să voteze în alegerile federale, iar până în 1996, Congresul a adăugat sancțiuni penale. Confruntați cu până la cinci ani de închisoare federală și deportare imediată chiar și pentru simpla înregistrare la vot, niciun imigrant în mintea lui sănătoasă nu ar încerca.

Pentru a deveni cetățeni americani și, astfel, a fi eligibili să voteze în alegerile federale, imigranții trebuie să obțină mai întâi reședința legală permanentă (adică să obțină un card verde) și de obicei petrec cinci ani în acest statut înainte de a deveni eligibili pentru naturalizare. În cazul migranților care traversează granița SUA-Mexic, aceștia se confruntă cu un drum complicat de un deceniu sau mai mult pentru cetățenia americană și este posibil să nu găsească niciodată o cale.

Statisticile reflectă obstacolele. Un studiu al Centrului Brennan pentru Justiție privind alegerile din 2016 a constatat doar 0,0001% voturi suspecte de non-cetățeni din 23,5 milioane de voturi exprimate, în timp ce patruzeci din 42 de jurisdicții investigate nu au raportat niciun incident cunoscut de vot al non-cetățenilor. Chiar și Heritage Foundation, angajată într-o interpretare ilibertală a Constituției SUA (și arhitecții din spatele Proiectului 2025), a cercetat națiunea pentru fraude electorale ale imigranților și a găsit doar 24 de cazuri de non-cetățeni care au votat între 2003 și 2023. Alte analize au găsit cifre la fel de scăzute în funcție de intervalul de date, identificând 77 de cazuri confirmate din 1999–2023 și doar 68 de cazuri totale datând din anii 1980.

Legea așa cum există, nu cum vrea Trump să fie

Societatea pentru Statul de Drept susține că folosirea USPS pentru a gestiona listele de alegători și a reglementa livrarea buletinelor de vot depășește atât autoritatea executivă a lui Trump, cât și încalcă separarea puterilor mandatată constituțional. Acestea sunt în mare parte aceleași impedimente juridice identificate în peste 700 de dosare pendinte care contestă celelalte acaparări de putere ale lui Trump, aproape toate invocând puteri prezidențiale exagerate care nu există și ignorând Congresul ca egal al puterii executive.

Legile federale relevante pentru OE 14399 al lui Trump însărcinează agențiile de stat—nu agențiile federale—cu administrarea înregistrării alegătorilor pentru alegerile pentru funcții federale. Singurele două legi federale care se ocupă de listele de alegători, Legea Națională de Înregistrare a Alegătorilor (NVRA) și Legea Help America Vote (HAVA), sunt limitate ca domeniu de aplicare prin statut și nu îi conferă lui Trump autoritatea pe care o reclamă.

În conformitate cu NVRA, autoritatea federală de a emite reglementări electorale este limitată la două subiecte – un „formular de cerere de înregistrare" pentru alegătorii prin poștă și rapoarte solicitate Congresului la fiecare doi ani evaluând impactul NVRA și recomandând îmbunătățiri pe care Congresul—nu președintele— le-ar putea adopta.

HAVA, cealaltă lege care ar fi modificată prin OE 14399, a fost adoptată în 2002 de Congresul Statelor Unite pentru a aduce îmbunătățiri ample sistemelor de votare și accesului la vot. HAVA astfel cum a fost adoptată subliniază că listele de alegători urmează să fie „definite, menținute și administrate la nivel de stat." De asemenea, mandatează că „alegerile specifice ale metodelor de respectare a cerințelor HAVA" vor fi lăsate „la discreția statului."

Este bine să vedem opoziție conservatoare

Legea federală, astfel cum există în prezent, nu autorizează nicio agenție federală să compileze, să furnizeze sau să administreze liste de alegători. În ciuda degetelor murdare ale lui Trump, conform legii federale existente, listele de alegători sunt compilate și menținute de statele în care trăiesc alegătorii, nu de guvernul federal.

Trump a demonstrat că va face orice pentru a rămâne la putere, inclusiv violență în masă, inclusiv încălcarea legii. (A se vedea: J6.) Așa cum un secretar de stat a spus recent, „Nu cred că putem pune nimic dincolo de posibilitățile acestei administrații."

Este din ce în ce mai evident că Trump se îndreaptă spre o confruntare întârziată cu alegătorii americani. Ceea ce nu a fost atât de evident este că și conservatorii dedicați luptă înapoi. Pe măsură ce legislatorii republicani demonstrează supunere, conformitate și aliniere intimidată față de planul lui Trump de a călca în picioare Constituția, este reconfortant să-i primim pe avocații conservatori precum SRL în rezistență.

Sabrina Haake este columnist și avocat federal cu experiență de peste 25 de ani, specializat în apărarea în temeiul Amendamentelor 1 și 14. Ea scrie pe Substack gratuit, The Haake Take.

• george conway
• noam chomsky
• război civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump