Vitalik Buterin solicită revenirea la social descentralizat, avertizează împotriva platformelor crypto 'Corposlop'

Co-fondatorul Ethereum, Vitalik Buterin, și-a reînnoit eforturile pentru social media descentralizat, argumentând că competiția — mai degrabă decât algoritmii de maximizare a angajamentului sau token-urile speculative — este esențială pentru construirea unor sisteme de comunicare în masă mai sănătoase.

Într-o postare pe X, Buterin a spus că plănuiește să se „întoarcă complet la social descentralizat" în 2026, prezentând această schimbare ca un răspuns la problemele structurale profunde ale platformelor dominante de astăzi.

„Dacă vrem o societate mai bună, avem nevoie de instrumente mai bune de comunicare în masă", a scris el, solicitând sisteme care să evidențieze informații de înaltă calitate, să ajute oamenii să găsească puncte de acord și să servească interesele pe termen lung ale utilizatorilor în loc să optimizeze pentru angajament pe termen scurt.

Conform lui Buterin, descentralizarea oferă un punct de plecare permițând competiție reală. Straturile de date partajate permit construirea mai multor clienți pe aceeași rețea socială, reducând puterea oricărei interfețe sau algoritm unic.

„Descentralizarea este modalitatea de a permite asta", a spus el, argumentând că alegerea la nivel de client este esențială pentru îmbunătățirea discursului online. Buterin menționează că revenirea sa la social descentralizat este deja în desfășurare.

De la începutul anului, a spus el, fiecare postare pe care a scris-o sau citit-o a fost accesată prin Firefly, o interfață multi-client care suportă X, Lens, Farcaster și Bluesky.

Experiența, a sugerat el, evidențiază modul în care instrumentele descentralizate pot coexista cu — și pot atrage treptat atenția de la — platformele centralizate.

Token-urile nu sunt inovație socială

Buterin a fost puternic critic față de modul în care multe proiecte sociale native crypto au evoluat. Prea des, a argumentat el, echipele confundă adăugarea unui token speculativ cu inovație semnificativă.

Deși combinarea banilor cu interacțiunea socială nu este în mod inerent defectuoasă — el a citat Substack ca exemplu de sistem care susține cu succes conținut de înaltă calitate — problemele apar când platformele creează bule de preț în jurul creatorilor în loc să recompenseze conținutul în sine.

Pe parcursul ultimului deceniu, a spus Buterin, încercările repetate de financializare a influenței sociale au eșuat în moduri previzibile: recompensând capitalul social pre-existent mai degrabă decât calitatea și în cele din urmă prăbușindu-se pe măsură ce token-urile tind spre zero.

El a respins afirmațiile că crearea de noi piețe și active este automat benefică, descriind o astfel de gândire ca retorică „galaxy-brained" care maschează lipsa unui interes real în îmbunătățirea fluxului de informații. „Aceasta nu este info-utopia Hayekiană", a scris el. „Aceasta este corposlop."

O concentrare reînnoită pe „Social"

Pentru ca social descentralizat să aibă succes, a argumentat Buterin, trebuie să fie condus de echipe care au grijă profund de problema socială în sine.

El laudă administrarea echipei Aave pentru Lens până în prezent și a spus că este optimist cu privire la următoarea fază a proiectului, indicând interesul de lungă durată al echipei viitoare pentru comunicarea socială criptată.

Buterin a spus că plănuiește să posteze mai activ pe Lens în acest an și a încurajat utilizatorii să petreacă mai mult timp pe Lens, Farcaster și ecosistemul social descentralizat mai larg.

Scopul este să depășim „o singură zonă globală de război informațional" și să redeschidem o frontieră unde pot apărea forme noi și mai sănătoase de interacțiune online.