Grefieri ai Curții Supreme obligați să semneze contracte de confidențialitate pe fondul panicii legate de scurgeri de informații: raport

„Nu știu dacă mai ești pe acest bbm, dar am auzit de la Duce că ai avut un băiețel," ar fi scris Ferguson. „Chiar dacă nu ai mai ținut legătura niciodată, încă sunt aici cu dragoste, prietenie și felicitări pentru băiețelul tău. Sarah xx."

Nu se știa că Epstein ar fi avut copii, deși rapoartele sugerează că el „spera să însămânțeze rasa umană cu ADN-ul său prin însărcinarea femeilor," a raportat The New York Times în 2019. Dacă afirmația presupusă a lui Ferguson este exactă, fiul lui Epstein ar avea în jur de 15 ani astăzi.

La mai puțin de 10 minute după primul ei email, Ferguson ar fi trimis un alt email pentru a-l mustra pe Epstein pentru că „a dispărut" din viața ei.

„Nici măcar nu știam că vei avea un copil," ar fi scris Ferguson. „Mi-a fost atâââât de clar că erai prieten cu mine doar pentru a ajunge la Andrew. Și asta m-a rănit profund. Mai mult decât vei ști vreodată."

„Cred că trebuie să elaboreze un plan," a spus Napolitano. „Trebuie să înceapă să retragă toți agenții care nu au fost repartizați inițial în Minnesota înapoi la stațiile lor de origine. Partea problemei aici a fost dimensiunea operațiunii. Aveai mii de agenți ICE și alți 800 sau 900 de la Patrula de Frontieră, și într-un oraș pe care l-ai putea traversa în 15 sau 20 de minute și care are doar 600 de ofițeri în propria sa forță de poliție! Știi, aceasta este o intensitate pe care nu am văzut-o în niciuna dintre celelalte operațiuni pe care le-au făcut până acum în acest an."

Ea a spus că administrația Trump continuă să repete aceleași greșeli în fiecare din valurile sale de imigrație.

„Ei bine, nu doar volumul pur, ci lipsa aparentă de planificare și coordonare, și combinat cu aceasta a fost modelul pe care îl stabiliseră deja în Los Angeles și în Chicago, în ceea ce privește modul în care operau, și lipsa de îndrumare reală din partea conducerii lor," a spus Napolitano.

„De fapt, îndrumarea și limbajul folosit de [Greg] Bovino și secretarul Noem și de Casa Albă și de [Kash] Patel de la FBI, au servit cu adevărat să escaladeze situația, nu să rezolve o problemă. Vreau să spun, problema pe care erau acolo să o rezolve era că voiau să ridice persoane fără acte care trăiesc în zona orașelor gemene Minneapolis."

„Dar modul în care au procedat a fost atât de contrar celor mai bune practici în orice operațiune de aplicare a legii încât au creat acest haos," a adăugat ea.

Noem nu a luat niciodată legătura cu ea pentru îndrumare, a spus Napolitano, dar a oferit câteva sfaturi neîncercate pentru ea și Casa Albă.

„Ei bine, primul lucru pe care ar trebui să îl facă este să direcționeze toți oficialii numiți din guvern să își păstreze pulberea uscată," a spus Napolitano. „Această grabă către declarații pe rețelele sociale, numindu-i pe oameni teroriști interni când putem vedea videoclipurile noi înșine. Trebuie să fi făcut acele declarații fără să fi văzut vreun videoclip. Sau altfel nu cred că putem crede ceea ce vedem cu propriii noștri ochi. Dar le-a subminat total credibilitatea."

Acele declarații și atacuri pe rețelele sociale nu fac decât să agraveze problema, a spus ea.

„Limbajul lor aproape că dă permisiunea agenților din teren să continue să opereze așa cum au operat," a spus Napolitano, „și nu cred, așa cum am spus mai înainte, că le-a făcut vreun bine. Nu cred că a făcut guvernului federal vreun bine. Nu cred că a făcut președintelui vreun bine."

Napolitano a lăudat decizia președintelui de a-l pune pe țarul său de frontieră Tom Homan responsabil de Minneapolis în locul comandantului Patrulei de Frontieră Bovino sau Noem, pe care a numit-o incompetentă.

„Oh, da – da, ea este clar depășită de situație," a spus Napolitano.

„Istoria arată că cele mai rele impulsuri ale lui Trump ar putea avea efecte contrare asupra lui," a proclamat articolul.

Într-un interviu recent cu Times, Trump a enumerat constrângerile asupra autorității sale ca fiind: „Propria mea moralitate. Propria mea minte. Este singurul lucru care mă poate opri."

Dar Ben-Ghiat a avertizat că acea mentalitate este exact ceea ce a pus capăt liderilor autoritari dinaintea lui — și ar putea fi deja prea târziu pentru Trump.
Acest model reflectă ceea ce cercetătorii numesc „efectul contrar autocratic." Liderii autoritari construiesc culte de personalitate proclamând infailibilitatea în timp ce se înconjoară de loialiști care suprimă informațiile contrare, a scris ea. Izolați de feedback-ul obiectiv și sfaturile experților, astfel de lideri implementează politici neexaminate care eșuează.

„Pe măsură ce autocrații se înconjoară de loialiști care îi laudă și de funcționari de partid care repetă minciunile lor, liderii pot începe să își creadă propriul lor hype. Pe măsură ce se izolează de sfatul experților și de feedback-ul obiectiv, încep să promulge politici nescrutinizate care eșuează," a scris ea.

„În loc să corecteze cursul, astfel de lideri se dublează adesea și se angajează într-un comportament și mai riscant — începând războaie sau escaladând implicarea în conflicte militare care dezvăluie în cele din urmă costurile umane și financiare ale corupției și incompetenței lor. Rezultatul: o populație dezamăgită care își pierde încrederea în lider și elite care încep să își reconsidere sprijinul

Precedentul istoric ilustrează această dinamică. Mussolini a declarat: „Urmez instinctele mele și nu greșesc niciodată" înainte de a invada Etiopia în 1935. Generalii săi au observat că „parola printre fasciștii de rang înalt a devenit: 'Spune-i lui Mussolini ceea ce vrea să audă.'" El a continuat să escaladeze angajamentele militare în ciuda pierderilor tot mai mari, conducând în cele din urmă Italia la faliment și propria sa execuție în 1945.

Vladimir Putin al Rusiei a depășit în mod similar limita. Când a invadat Ucraina în februarie 2022, el poseda putere și influență regională semnificativă. Cu toate acestea, conflictul a expus slăbiciunile instituționale rusești, forțând recrutarea de combatanți străini și consumând aproape un sfert din activele lichide ale Rusiei în 2024. Fostul ambasador american Michael McFaul a observat: „Autocrația sa acasă și imperialismul în străinătate i-a dat înapoi cu decenii."

Trump prezintă modele comparabile, a scris Ben-Ghiat. El a prioritizat achiziția Groenlandei, renovările Casei Albe, operațiunile militare din Caraibe și aplicarea imigrației față de abordarea accesibilității și ocupării forței de muncă — probleme care determină rezultatele electorale. Strategii republicani își exprimă consternarea față de popularitatea sa redusă.

Dar, critic, Trump operează într-o democrație funcțională, spre deosebire de Mussolini sau Putin. El nu a reușit să consolideze puterea înainte de a scădea în popularitate și se confruntă cu perspective puțin probabile de recuperare, a scris Ben-Ghiat. Americanii resping eforturile sale pentru Groenlanda și abordarea politicii privind Ucraina. Operațiunile agresive ale Serviciului de Imigrare și Vamă sunt înregistrate ca impopulare.

„Deci nu este surprinzător că semnele unui potențial efect contrar cresc," a scris Ben-Ghiat.

„Spre deosebire de Mussolini și domnul Putin, domnul Trump operează încă într-o democrație. El nu a putut consolida puterea înainte de a deveni impopular și pare puțin probabil să își recupereze ratingurile de aprobare mai înalte. O majoritate a americanilor nu sprijină eforturile sale de a câștiga controlul asupra Groenlandei și modul în care gestionează războiul din Ucraina. Brutalitatea și comportamentul ticalos al agenților mascați ai Serviciului de Imigrare și Vamă sunt, de asemenea, impopulare.

„Comportamentul domnului Trump în timpul unei adrese recente către națiune sugerează că este conștient de răcirea sentimentului public. El a strigat uneori, ca și cum simțea că mai puțini oameni ascultau. A repetat replici vechi despre repararea dezastrelor altora și replici mai noi despre a fi un pacificator, dar magia care a adus atât de mulți la el ar putea să se disipeze. „Încrederea scade. Nu mai poate minți prin realitate," a comentat pe X Owen Shroyer, un fost prezentator Infowars pe care domnul Trump l-a grațiat pentru activitățile sale din 6 ianuarie. „Baza sa s-a întors. El știe asta. Ego-ul deteriorat. Swagger-ul pierdut."

„Este bine documentat faptul că oamenii puternici sunt cei mai periculoși atunci când se simt amenințați. De aceea, pe măsură ce nemulțumirea populară față de acțiunile administrației Trump se adâncește, americanii ar trebui să se pregătească pentru represiune internă militarizată sporită și mai multă agresiune imperialistă în străinătate.

„Regulile efectului contrar autocratic sunt clare. Chiar dacă un om puternic care se luptă reușește să rămână la putere, odată ce imaginea sa atent construită este pătată, o judecată colectivă poate începe cu costurile corupției și minciunilor sale. Odată ce un lider proclamă: „Eu sunt singurul care contează" și stă singur în vârful piramidei puterii, este greu pentru el să scape de vină, indiferent de câți oficiali și foști prieteni îl epurează. El este mai vulnerabil să fie îndepărtat sau, cel puțin, judecat — de către legislatori, de către instanțe, la urne și, poate cel mai durabil, de către istorie."