Directorul Serviciului Național de Informații Tulsi Gabbard se confruntă cu un raport extrem de clasificat al unui denunțător, iar există îngrijorări cu privire la modul în care acesta poate fi partajat în siguranță cu legiuitoriiDirectorul Serviciului Național de Informații Tulsi Gabbard se confruntă cu un raport extrem de clasificat al unui denunțător, iar există îngrijorări cu privire la modul în care acesta poate fi partajat în siguranță cu legiuitorii

Nou denunțător susține că Tulsi Gabbard a produs „daune grave securității naționale"

2026/02/02 22:32

Directorul Informațiilor Naționale Tulsi Gabbard se confruntă cu un raport extrem de clasificat al unui denunțător, iar există îngrijorări cu privire la modul în care acesta poate fi partajat în siguranță cu legiuitorii.

Wall Street Journal a raportat luni dimineața că raportul sensibil este „se spune că ar fi încuiat într-un seif". Administrația președintelui Donald Trump a evitat să informeze legiuitorii despre aceasta, susținând că implică informații atât de secrete.

Informațiile ar putea cauza „daune grave securității naționale" dacă devin publice, a declarat un oficial. Informațiile includ în mod raportat „pretenții de privilegiu executiv care pot implica Casa Albă".

Aceasta este totuși o administrație care a invocat „securitatea națională" în mod liberal, cum ar fi motivul pentru preluarea Groenlandei și represiunea în materie de imigrație.

„Dacă totul poate fi o urgență națională sau o amenințare la adresa securității naționale sau o chestiune de politică externă, atunci practic toate puterile constituționale sunt cedate președintelui", a declarat Shirin Sinnar, profesor de drept la Stanford Law School într-un raport din august 2025 realizat de Paul Blumenthal. „Și asta nu poate fi intențional în proiectul constituțional."

Biroul lui Gabbard susține că acuzațiile sunt „nefondate și motivate politic".

Cu toate acestea, avocatul denunțătorului, Andrew Bakaj, a declarat că nu a fost niciodată conștient că biroul inspectorului general a luat vreo decizie cu privire la credibilitatea plângerii. Totuși, biroul inspectorului general a decis că unele dintre acuzații nu erau credibile, în timp ce altele ar putea fi.

Bakaj a trimis o scrisoare către Gabbard care a fost trimisă și către Camera Reprezentanților și Senat în noiembrie, pe care Journal a vizualizat-o.

„Luni mai târziu, legiuitorii încă nu au primit plângerea în sine. Unii membri ai personalului democrat din comitetele de informații au încercat să afle mai multe despre plângere în ultimele săptămâni, cu puțin succes", au declarat asistenții congresului reporterilor.

Cu o lună înainte de plângere, republicanii au aprobat un nou inspector general pentru comunitatea de informații cu un vot de 51 la 47.

Noul IG este Christopher Fox, care a lucrat pentru Gabbard înainte de noul post de supraveghere a muncii sale.

Citiți raportul complet aici.

  • george conway
  • noam chomsky
  • război civil
  • Kayleigh mcenany
  • Melania trump
  • drudge report
  • paul krugman
  • Lindsey graham
  • Lincoln project
  • al franken bill maher
  • People of praise
  • Ivanka trump
  • eric trump
Declinarea responsabilității: Articolele publicate pe această platformă provin de pe platforme publice și sunt furnizate doar în scop informativ. Acestea nu reflectă în mod necesar punctele de vedere ale MEXC. Toate drepturile rămân la autorii originali. Dacă consideri că orice conținut încalcă drepturile terților, contactează service@support.mexc.com pentru eliminare. MEXC nu oferă nicio garanție cu privire la acuratețea, exhaustivitatea sau actualitatea conținutului și nu răspunde pentru nicio acțiune întreprinsă pe baza informațiilor furnizate. Conținutul nu constituie consiliere financiară, juridică sau profesională și nici nu trebuie considerat o recomandare sau o aprobare din partea MEXC.