„O poveste sinistră": Un judecător numit de Obama susține cu reticență războiul lui Trump împotriva DEI

Războiul președintelui Donald Trump împotriva diversității, echității și incluziunii tocmai a primit undă verde de la o curte federală de apel.

Vineri, un panel format din trei judecători de la Curtea de Apel a Circuitului 4 al S.U.A. din Richmond, Virginia, a anulat o interdicție a unei instanțe inferioare care ar fi blocat ordinele executive radicale ale administrației de eliminare a programelor DEI din agențiile federale și contractorii guvernamentali, a relatat Reuters.

Hotărârea marchează o victorie majoră pentru Trump, care a semnat ordinele la scurt timp după preluarea mandatului anul trecut. Baltimore, Asociația Națională a Ofițerilor de Diversitate în Învățământul Superior și Asociația Americană a Profesorilor Universitari au dat în judecată pentru a bloca directivele, susținând că acestea violează protecțiile libertății de exprimare din Primul Amendament și drepturile la un proces echitabil din al Cincilea Amendament.

Judecătorul Albert Diaz, redactând pentru panel, a declarat contestația prematură.

"Președintele Trump a decis că echitatea nu este o prioritate în administrația sa și astfel le-a indicat subordonaților săi să înceteze finanțarea care susține proiecte legate de echitate în măsura maximă permisă de lege", a scris Diaz. "Dacă aceasta este o politică bună sau nu, nu este decizia noastră."

Într-o opinie concurentă, Diaz, un numire Obama, a admis că a ajuns la concluzia sa "cu reticență", citând ceea ce a numit o "poveste sinistră" a programelor care sunt încetate prin cuvinte cheie.