Apărarea lui Duterte: Nici măcar Curtea Supremă nu a stabilit că „neutralizare" înseamnă a ucide

MANILA, Filipine – Avocatul principal al apărării, Nicholas Kaufman, a folosit inacțiunea de nouă ani a Curții Supreme (CS) privind petițiile care contestă războiul împotriva drogurilor al lui Rodrigo Duterte pentru a susține afirmația apărării că termenul „neutralizare" nu înseamnă legal a ucide.

În a treia zi a audierilor preliminare la Curtea Penală Internațională, Kaufman a subliniat că CS „a refuzat să emită orice hotărâre care să declare campania neconstituțională, a refuzat să invalideze circularele și a refuzat să hotărască până în prezent că 'neutraliza' sau 'neutralizare' înseamnă a ucide."

Grupurile juridice Centrul pentru Drept Internațional și Grupul de Asistență Juridică Gratuită și-au depus petițiile la CS în ianuarie și respectiv octombrie 2017. Înalta Curte a ținut argumentări orale în ultima parte a aceluiași an. 

Kaufman a spus, de asemenea, că CS subliniase deja că termenul fusese folosit anterior în Filipine chiar înainte de mandatul lui Duterte, care a înregistrat cel puțin 6.200 de decese doar în operațiuni polițienești până în mai 2022. 

„Curtea a clarificat în plus că simpla includere a termenului într-o circulară nu face acel instrument neconstituțional, mai ales atunci când circulara impune în mod expres conformitatea cu principiile juridice acceptate la nivel internațional, politica publică și respectarea deplină a drepturilor omului, așa cum v-am arătat mai devreme", a spus el.

Avocatul apărării lui Duterte se poate referi la interpelarea judecătorului asociat senior al CS de atunci, Antonio Carpio, în timpul argumentărilor orale privind liniile directoare care guvernează războiul împotriva drogurilor al Poliției Naționale Filipineze. 

Totuși, avocatul FLAG de atunci, Jose Manuel „Chel" Diokno, a spus că termenii „ar putea fi interpretați cu ușurință ca incluzând autoritatea de a ucide."

„Dacă șeful PNP a vrut pur și simplu să aresteze și să urmărească penal, atunci ar fi trebuit să folosească doar acești termeni, și nu termeni care sunt supuși interpretării greșite facile de către polițistul de pe teren", a răspuns atunci Diokno lui Carpio.

O investigație Rappler publicată în 2021 a descoperit că dosarele incomplete și neorganizate depuse de Biroul Procurorului General sub procurorul general de atunci și aliatul apropiat al lui Duterte, Jose Calida, au blocat procedurile.

Redați videoclipul

– Rappler.com