Președintele Donald Trump încearcă să modifice modul în care se desfășoară sporturile universitare — și este criticat pentru ceea ce un cronicar a numit un „spectacol de paradă".
Într-un editorial intitulat „Întâlnirea lui Trump privind sporturile universitare se transformă într-un spectacol de paradă fără răspunsuri reale, Matt Hayes de la USA Today a argumentat că „dacă universitățile primesc scutirea antitrust, primul lucru implementat este revenirea la restricționarea mișcării jucătorilor. (Acea voce pe care tocmai ați auzit-o era Trump anunțând: 'Reveniți la sistemul minunat.')" Acest lucru ar îngreuna jucătorilor să urmărească oportunități financiare și educaționale mai bune la școli concurente și în schimb i-ar bloca la o singură instituție.
„Comisarul SEC Greg Sankey spune că conferința sa dorește un singur transfer gratuit, și atât," a scris Hayes. „Știți, vechile timpuri."
Deși comisarul SEC și alții care s-au întâlnit cu Trump vineri insistă că mișcarea liberă a jucătorilor duce la instabilitate structurală și financiară, Hayes a observat că „'vechile timpuri' erau îngrozitoare pentru jucători, echivalentul financiar al traversării unui deșert lung și singuratic — doar pentru ca cineva să îți ofere în cele din urmă o cutie cu bile de bumbac ca să îți potolești setea."
În ciuda dificultăților financiare pe care vechiul sistem le-a impus jucătorilor, Trump a declarat că emite un ordin executiv în decurs de o săptămână care va îngreuna jucătorilor să pledeze eficient pentru propriile cariere. Deși Hayes a recunoscut că actualul sistem de sport universitar „este o harababură greu de gestionat," a adăugat că „singurul organism de pe planetă care este mai disfuncțional tribal decât NCAA" este Congresul.
Hayes a remarcat, de asemenea, sarcastic că una dintre figurile sporturilor universitare care l-au vizitat pe Trump, fostul antrenor de fotbal discreditat Urban Meyer, nu are o „reputație imaculată" și totuși a oferit un „cadou zilei."
„Scăpați de colective. Asta e înșelăciune!" l-a citat Hayes pe Meyer spunând înainte de a adăuga: „Înșelăciune. Imaginați-vă asta."
Hayes nu este singur printre comentatori în criticarea implicării lui Trump în fotbalul universitar. Comentatorul conservator George F. Will a scris pentru The Washington Post în august că nu avea nicio simpatie pentru universitățile care fug de „terorile" „sportivilor plătiți la valoarea lor de piață" și de „litigiile antitrust rezultate din colaborarea cartelurilor pentru a înăbuși acest lucru." Pentru a contracara aceasta, colegiile cer „controale federale ale prețurilor, ca nu cumva sportivii din unele state să poată câștiga mai mult decât cei din alte state — un coșmar pentru recrutori. Și ca nu cumva prea mulți bani să curgă către sportivii pe care cei care cheltuiesc bani plătesc să îi vadă."
Will a continuat mai târziu: „Trump, care nu poate vedea o paradă fără să sară în fața ei, a emis (ce altceva?) un ordin executiv, spunând că acțiunea federală este necesară pentru a 'restabili ordinea.' Traducere: pentru a suprima dezordinea care rezultă atunci când ordinele inferioare ale societății (aici, sportivi care deodată au voie la compensații serioase) dobândesc drepturi și aspirații. Acest lucru s-a întâmplat acum că sportivii cu abilități lucrative se bucură de statut de agent liber, capacitatea de a-și vinde serviciile celui care oferă cel mai mult."
În mod similar, jurnalistul Slate Alex Kirshner a argumentat în iunie că Trump, deși pretinde că îi pasă de sporturile feminine atunci când îi oferă ocazia să insulte sportivii transgender, nu arată același interes când vine vorba de a-i compensa în mod echitabil.
„Dedicarea lui Trump pentru cauză nu a durat mult," a scris Kirshner. „În timpul de la semnarea ordinului anti-trans, președintele s-a asigurat că sute de milioane de dolari care ar fi putut merge la sportive feminine vor merge în schimb la bărbați. Pe 1 iulie, sporturile universitare vor trece la un nou model economic. Aceasta este o încercare de a corecta câțiva ani de sistem haotic. Din 2021, jucătorilor li s-a permis să câștige bani de la terți în contracte de marketing și susținere."
Kirshner a continuat mai târziu: „În practică, totuși, sistemul a însemnat că 'colectivele' de donatori doar adună bani pentru a plăti sportivii să joace pentru echipele lor favorite, sub masca subțire că tranzacțiile sunt cumva pentru apariții sau susțineri."
De fapt, după ce Trump a insultat echipa feminină de hochei a SUA în urma victoriei lor cu medalie de aur, acestea au refuzat să viziteze Casa Albă.
„Suntem sincer recunoscători pentru invitația extinsă echipei noastre feminine de hochei din SUA câștigătoare a medaliei de aur și apreciem profund recunoașterea realizării lor extraordinare," a declarat un purtător de cuvânt USA Hockey într-o declarație pentru NBC News. „Din cauza momentului și a angajamentelor academice și profesionale programate anterior după Jocuri, sportivele nu pot participa. Au fost onorate să fie incluse și sunt recunoscătoare pentru recunoaștere."


