Inginerul Ripple dezvăluie de ce proiectul Codius a eșuat acum câțiva ani

Un fost inginer senior la Ripple, Steven Zeiler, a reaprins o discuție demult uitată în comunitatea XRP, explicând de ce proiectul Codius, odată promițător, a dispărut discret din vedere acum câțiva ani. Zeiler a susținut că proiectului îi lipsea un token și, fără unul, nu a reușit să câștige tracțiune. Afirmația sa a generat dezbateri aprinse din partea validatorilor și a atras atenția multor membri ai comunității. 

De ce a eșuat proiectul Codius

Pe 8 martie, Zeiler, care acum ocupă funcția de evanghelist dezvoltator la Yellow Network, a postat pe X o reflecție sinceră despre motivul pentru care Codius, platforma de calcul descentralizată, nu a câștigat niciodată tracțiunea pe care creatorii săi o așteptau. Zeiler și echipa sa au construit Codius după ce au plecat de la Ripple, și privind în urmă, fostul inginer senior a remarcat că proiectului îi lipsea o piesă crucială care, crede el, l-a condamnat de la început.  

Potrivit lui Zeiler, tehnologia din spatele Codius era solidă, iar viziunea era clară. Totuși, proiectului îi lipsea un token nativ pentru a bootstrapa rețeaua sau a stimula adoptatorii timpurii, persoanele care au luat riscul să implementeze software-ul. El a făcut o comparație directă cu blockchain-ul Ethereum, susținând că „geniul" tokenului ETH a oferit oamenilor un motiv tangibil să se implice înainte ca rețeaua să se dovedească.  

Zeiler a conectat această lecție direct cu lansarea tokenului Yellow, încadrând activele native ca fiind esențiale pentru recompensarea celor care iau riscuri, care implementează software, contribuie la cod și construiesc un impuls timpuriu. El a remarcat că activarea continuă a aplicațiilor auto-executabile care nu se bazează pe brokeri terți crește valoarea rețelei subiacente. Fostul director executiv senior de la Ripple și-a încheiat postarea cu o observație precisă că fiecare tehnologie excelentă are nevoie de stimulente puternice pentru a scala. 

Comunitatea ripostează împotriva lui Zeiler

Vet, un validator dUNL pentru XRP Ledger (XRPL), a ripostat la argumentația lui Zeiler, susținând că decizia de a crea Codius fără un token nativ a fost complet intenționată de la început. El a remarcat că Codius a fost construit să fie agnostic față de tokenuri prin intermediul Interledger Protocol, fără Initial Coin Offering (ICO) și fără avantaj pentru insideri, încadrând absența unui activ nativ ca fiind o caracteristică, nu un defect.

Un membru al comunității l-a provocat pe Vet subliniind că Codius este încă mort, indiferent de intenția inițială, sugerând că ar fi putut avea nevoie de o componentă suplimentară pentru a supraviețui. Același membru a remarcat că, pe măsură ce XRP a crescut de la fracțiuni de cent la peste 3 dolari, viziunea proiectului părea să se îndepărteze de la un registru conceput pentru toate tipurile de valoare către unul centrat pe XRP care gestionează totul. În viziunea sa, viziunea inițială era abordarea mai puternică. 

Vet a contestat caracterizarea, susținând că Codius nu este mort. El a făcut referire la un podcast al Interledger Foundation de acum doi ani care sugera că fosta echipă Coil fusese redirecționată să lucreze la dezvoltarea Codius. Vet a respins, de asemenea, încadrarea în jurul XRP, insistând că a fost întotdeauna construit cu un scop specific ca un nivel de decontare de clasă superioară și nu a existat niciodată nicio schimbare în rolul său intenționat. 

Adăugând un alt nivel la poveste, un membru al comunității le-a amintit celorlalți că fostul CTO al Ripple, Joel Schwartz, semnalase încă din 2023 că lucra activ la reînvierea proiectului Codius, remarcând că progresele tehnologice recente au umplut golurile și au abordat provocările cu care proiectul s-a confruntat odată. Cu toate acestea, Schwartz a demisionat din funcția de CTO la Ripple în septembrie 2025, iar nu au apărut alte actualizări din partea sa cu privire la o potențială reînnoire a Codius.