Trump spune că nu contează dacă Putin îi ajută pe Iran să ucidă americani

Să văd dacă am înțeles bine.

Rușii îi ajută pe iranieni în războiul lor împotriva Statelor Unite, mai întâi prin furnizarea de "informații de țintire," conform Post, și în al doilea rând prin furnizarea de "tactici de drone," conform CNN.

Deci rușii nu doar îi ajută pe iranieni să ucidă personal militar american (șapte au murit și 140 au fost răniți de la începutul războiului). Ei îi ajută, de asemenea, pe Iran să blocheze aprovizionarea globală cu petrol la Strâmtoarea Hormuz din Golful Persic.

Cu ajutorul Kremlinului, iranienii au atacat trei petroliere miercuri. Au atacat încă trei astăzi. Au atacat un port în Oman. Au forțat închiderea porturilor din Irak. Aproximativ un sfert din petrolul mondial trece prin strâmtoare. Noul lider suprem al Iranului a jurat să o mențină închisă. Prețurile petrolului cresc vertiginos.

Odată cu creșterea prețurilor, rușii au încasat 7 miliarde de dolari din venituri petroliere doar în ultima săptămână și urmează să încaseze și mai mult. Donald Trump este sub o presiune imensă să crească oferta. Ar putea trimite forțe terestre, dar asta ar fi greu. E mai ușor să relaxeze sancțiunile asupra petrolului rusesc. Trezoreria le-a ridicat pentru 30 de zile. Așteptați-vă la mai multe relaxări în timp ce Strâmtoarea Hormuz este închisă.

Deci, din nou, să văd dacă am înțeles bine.

Rușii nu doar îi ajută pe Iran să ucidă americani, dar îi ajută și să reducă aprovizionarea cu petrol, ceea ce crește prețul petrolului, ceea ce îl presează pe Trump să relaxeze sancțiunile petroliere, ceea ce îi îmbogățește pe ruși, ceea ce îi recompensează pentru că îi ajută pe Iran să ucidă americani.

Corect?

Cred că Chris Brennan de la USA Today are dreptate. Auzind rapoarte credibile despre un inamic care îl ajută pe un inamic, "o administrație prezidențială americană convențională ar răspunde în unul din două moduri." Fie "neagă rapoartele" fie "cere încetarea acestei asistențe."

Dar, așa cum sugerează Brennan, președintele nu poate fi deranjat. În schimb, a spus că ajutorul rusesc pentru Iran este irelevant. "Nu știm [dacă este adevărat]," a spus, "dar nu merge bine. Dacă o fac, nu ajută prea mult dacă te uiți la ce se întâmplă în Iran în ultima săptămână. Dacă primesc informații, nu îi ajută prea mult."

(Ca să fie clar, este adevărat.)

Președintele a spus, de asemenea, că Putin a fost "foarte impresionat de ceea ce a văzut," un lucru ciudat de spus despre prietenul dușmanului tău. Dar cel mai mare lucru de tip gaslighting pe care l-a spus a fost că Putin "vrea să fie de ajutor."

El vrea să se servească cu Ucraina și mai mult. Ajutându-l pe Iran să îl blocheze pe Trump într-un alt război fără sfârșit, Putin nu doar își umple cufărul de război. El creează condiții în care Trump nu poate fi văzut ca un negociator de încredere. La urma urmei, dacă nu poate intermedia pacea cu Iranul, nu poate intermedia pacea între Rusia și Ucraina. Și dacă președintele obiectează, Putin îl poate bloca și mai mult.

În afară de considerațiile geopolitice, totuși, există întrebarea relativ neexplorată a leadershipului. Cum arată pentru personalul militar american ca comandantul-șef să se comporte așa? Rusia îl ajută pe Iran să ucidă americani, totuși el radiază de mândrie când își amintește cât de "foarte impresionat" a fost Putin de războiul lui Trump cu Iranul, "pentru că nimeni nu a văzut niciodată așa ceva."

Șase membri ai serviciului au fost uciși luni trecută într-un atac cu dronă iraniană în Kuweit. În aceeași zi, iranienii au atacat personalul militar american staționat în Arabia Saudită. Un al șaptelea american a murit duminică din cauza rănilor suferite.

Când Trump a vorbit cu Putin luni, l-a întrebat dacă informațiile sau dronele date de Rusia către Iran au dus la vreuna dintre cele șapte decese? Câtă responsabilitate poartă Rusia? I-a spus președintele lui Putin că vor exista consecințe în viitor? A, știi, i-a ținut piept bărbatului care îi ajută să-i ucidă pe propriii săi oameni?

Un alt comandant-șef ar face-o. Cu Trump, totuși, există senzația că nu este responsabil. Când mor soldați, pare nemișcat de sacrificiul lor. Un reporter a întrebat în această săptămână câte victime ar accepta în timp de război. El a spus, în esență, că dacă moartea nu deranjează familiile, de ce ar trebui să mă deranjeze pe mine? "Am întâlnit părinții [morților de război] și au fost oameni incredibili," a spus el. "Au spus, 'terminați treaba, domnule.' Vă las cu asta."

Aceeași indiferență a fost evidentă la transferul demn de duminică. Trump purta o șapcă albă înscrisă cu "USA" și "45-47" în auriu, disponibilă pentru cumpărare de la Trump Organization cu 55 de dolari. Imaginea președintelui ca reclamă ambulantă în timpul unui eveniment care comemorează morții onorați a fost atât de insultătoare încât Fox a difuzat un videoclip vechi pentru a împiedica susținătorii lui Trump să îl vadă.

Timp de zece ani, am văzut acest eschivat de recrutare folosind armata ca fundal. În același timp, a numit voluntarii pentru serviciu "fraieri" și "pierzători." El crede că soldații mutilați în luptă sunt jenanti. A spus că prizonierii de război sunt nevrednici. I-a insultat pe destinatarii Medaliei de Onoare a Congresului. Și prin asta, ne-am întrebat: De ce este atât de deferent față de Vladimir Putin?

În absența războiului, totuși, insultele erau teoretice. Prietenia lui cu liderul "unuia dintre principalii competitori nucleari ai Americii cu capacități de informații excelente," așa cum a spus Post, nu însemna prea mult în viața reală. La urma urmei, nu era ca și cum fiind de acord cu Putin ar fi dus la uciderea cuiva.

Până acum.

• george conway
• noam chomsky
• război civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump