Judecătorii de apel zdrobesc înghețarea „ilegală" a cheltuielilor lui Trump

Law and Crime raportează că o curte federală de apel a confirmat o serie de ordine ale instanțelor inferioare care interzic administrației Trump să aplice o „înghețare" a cheltuielilor „cuprinzătoare și fără precedent categorială".

Într-o opinie de 58 de pagini, Curtea de Apel a SUA pentru cel de-al 1-lea Circuit a luat un grup de „apeluri consolidate" ale mai multor ordine diferite și a respins în mare parte argumentul Casei Albe în favoarea continuării înghețării. Judecătorii au considerat argumentele administrației Trump neconvingătoare într-un caz și au ignorat complet argumentul administrației în altul.

„Într-un ordin din martie 2025, instanța inferioară a extins o pauză a înghețării cheltuielilor – interzicând numeroase agenții federale să reducă fondurile și îndrumându-le să plătească „granturi acordate, contracte executate sau alte obligații financiare executate"", raportează Law and Crime.

În alte două ordine din aprilie 2025, instanța inferioară a aplicat interdicția preliminară împotriva Agenției Federale pentru Gestionarea Urgențelor (FEMA) și apoi a respins o reconsiderare și o suspendare solicitată de administrația Trump.

Cu această serie de decizii, curtea de apel s-a alăturat unei legiuni de instanțe care demontează ordinele executive și politicile președintelui Donald Trump și complică și mai mult efortul lui Trump de a înfometa anumite organizații nonprofit și cercetări.

Unul dintre procesele împotriva lui Trump, condus de procurorul general din New York Letitia James, a susținut că înghețarea cheltuielilor a încălcat mai multe principii ale Legii Procedurii Administrative (APA), legile federale și Constituția SUA, care impune distribuirea fondurilor alocate de Congres.

James, care a câștigat un caz de referință împotriva lui Trump pentru fraudă, a salutat opinia celui de-al 1-lea Circuit.

„Această decizie este un memento clar că președintele nu poate trata finanțarea aprobată de Congres ca pe un întrerupător pe care îl poate activa și dezactiva", a spus James. „De peste un an, administrația Trump a încercat în mod repetat să înghețe finanțarea critică de care statele depind pentru a-și servi comunitățile, iar încă o dată instanțele au respins acea încercare ilegală de acaparare a puterii."

• george conway
• noam chomsky
• război civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump