'Te voi distruge': Fixerul lui Trump acuzat că a amenințat un oficial DOJ — apoi a determinat concedierea ei

Aliatul influent MAGA al președintelui Donald Trump, Mike Davis, se confruntă cu o nouă examinare după ce ar fi amenințat să oprească un oficial al Departamentului de Justiție în timpul negocierilor privind o fuziune tehnologică majoră, conform unei investigații Wall Street Journal.

Gail Slater, pe atunci șefa diviziei antitrust a DOJ, examina oferta de 14 miliarde de dolari a Hewlett-Packard Enterprise pentru achiziționarea rivalei Juniper Networks când Davis – care acționa ca avocat extern pentru HPE – ar fi avertizat-o: „Dacă nu aprobați această înțelegere, vă voi distruge. Vă voi distruge locul de muncă la DOJ", conform mărturiei sub jurământ a fostului său adjunct, Roger Alford, revizuită de Journal.

Slater le-a spus mai târziu colegilor că apelul de la Davis – care nu doar fusese prietenul ei de ani de zile, ci o și recomandase lui Trump pentru postul de top – o lăsase șocată.

„Consecințele au fost rapide", a raportat Journal vineri. „În câteva luni, doi dintre adjuncții lui Slater – inclusiv Alford – au fost îndepărtați din Departamentul de Justiție. Până în februarie, Slater a plecat și ea. Un oficial senior de la Casa Albă a declarat că Davis a jucat un rol în înlăturarea ei."

Davis a negat că ar fi făcut amenințări. Avocatul MAGA a numit acuzația „prostii totale" într-un interviu publicat vineri de Journal și a insistat că schimbările de personal au provenit din ceea ce a descris ca acuzații „false" de corupție împotriva sa.

Dar o investigație a Journal a descoperit că Davis „a forțat oficialii antitrust de la Departamentul de Justiție să aprobe tranzacțiile sale – și a trecut peste capetele lor când nu au vrut să se conformeze."

„Davis, în ciuda faptului că are puțină experiență în practicarea dreptului antitrust, este unul dintre cei mai vizibili practicieni ai unei schimbări care se desfășoară în întreaga divizie", a raportat Journal vineri.

HPE a urmărit în cele din urmă discuții de înțelegere după ce DOJ a acționat pentru a bloca tranzacția, argumentând că fuziunea ar reduce concurența în rețelele wireless corporative.