Trump sub foc pentru cererea de 200 miliarde dolari pentru Pentagon — din partea dreptei

Dacă președintele Donald Trump dorește mai mulți bani pentru războiul său neconstituțional din Iran, Congresul ar trebui să îl auditeze, cel puțin conform unui comentator proeminent de orientare dreaptă.

Comentând cererea lui Trump pentru 200 miliarde dolari în finanțare suplimentară, Eric Boehm, un comentator la Reason Magazine de orientare dreaptă, a scris marți că "războiul din Iran a intrat acum în a patra săptămână și încă există puține indicii ale unui plan pe termen lung sau al unui obiectiv strategic pentru conflict. Întregul război s-a desfășurat fără autorizarea congresională pentru folosirea forței sau o declarație de război."

Teza generală a lui Boehm a fost că "dacă vrei să ai un război, trebuie să găsești o modalitate de a-l plăti", ceea ce istoric a necesitat fie "creșterea taxelor sau generarea de venituri prin 'obligațiuni de război' și alte astfel de mecanisme. America s-a îndepărtat de la acest principiu la sfârșitul secolului XX și nu s-a mai uitat înapoi niciodată. Ultimii 20 de ani au fost marcați de războaie în străinătate și reduceri de taxe acasă. Războaiele post-9/11 din Orientul Mijlociu au costat aproximativ 8 trilioane dolari, iar aproape toată această sumă a fost împrumutată și adăugată la datorie."

Pentru a răspunde la întrebarea dacă a face mai mult din aceasta ar fi o zi bună, Boehm a cerut membrilor Congresului să întrebe alegătorii dacă ar prefera "o reducere de taxe, un subsidiu pentru asigurarea de sănătate sau un alt război în Orientul Mijlociu. Am o idee destul de bună despre care opțiune ar termina ultima în acel sondaj."

În încheiere, Boehm l-a lăudat pe reprezentantul Eric Burlison (R–Mo.) "pentru găsirea celei mai noi și responsabile abordări. Burlison a declarat pentru CNN săptămâna trecută că Pentagonul ar trebui să 'treacă un audit' înainte ca Congresul să voteze pentru orice finanțare suplimentară pentru război. 'Atunci voi ști că cel puțin ei țin evidența dolarilor', a adăugat el."

Boehm a conchis: "Mi se pare o înțelegere corectă."

Comparativ cu alți critici conservatori ai războiului lui Trump, editorialul lui Boehm este practic blând. Fostul prezentator Fox News Tucker Carlson l-a acuzat pe Trump că a fost manipulat de Israel, argumentând că "Israel a vrut să se întâmple. Acesta este războiul Israelului" și susținând că "această țară a fost cu siguranță manipulată mult de serviciile secrete israeliene—și de serviciile secrete ale altor țări străine, dar cu siguranță de serviciile secrete israeliene."

În mod similar, podcasterul de dreapta Joe Rogan, unul dintre cei mai mari susținători ai lui Trump în timpul alegerilor prezidențiale din 2024, a denunțat invazia lui Trump în Iran ca pe o "trădare" a politicilor anti-război pe care le-a promis în timpul campaniei.

"Ei bine, pare atât de nebunesc, pe baza a ceea ce a candidat. Adică, acesta este motivul pentru care mulți oameni se simt trădați, nu?" a spus Rogan. "A candidat pe 'Nu mai multe războaie', 'Încheiați aceste războaie stupide, fără sens', și apoi avem unul pe care nici măcar nu putem defini clar de ce l-am făcut."

• george conway
• noam chomsky
• război civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump