Judecătoarea districtului SUA Jane Boyle de la curtea federală din Dallas afirmă că X nu a reușit să demonstreze că a suferit vreun prejudiciu în conformitate cu legile federale antitrustJudecătoarea districtului SUA Jane Boyle de la curtea federală din Dallas afirmă că X nu a reușit să demonstreze că a suferit vreun prejudiciu în conformitate cu legile federale antitrust

Judecătorul respinge procesul intentat de X Corp a lui Musk care acuza agenții de publicitate de boicot ilegal

2026/03/27 13:14
2 min de lectură
Pentru opinii sau preocupări cu privire la acest conținut, contactează-ne la crypto.news@mexc.com

WASHINGTON, SUA – Un judecător american a respins joi, 26 martie, procesul antitrust al X Corp care acuza Federația Mondială a Agenților de Publicitate și companii majore, inclusiv Mars, CVS Health și Colgate-Palmolive de boicotarea ilegală a companiei de social media a miliardarului antreprenor Elon Musk.

Judecătorul districtual american Jane Boyle de la curtea federală din Dallas a declarat că X nu a reușit să demonstreze că a suferit vreun prejudiciu în conformitate cu legile federale antitrust.

Procesul X Corp, depus în 2024, a afirmat că agenții de publicitate, acționând prin intermediul unei inițiative a Federației Mondiale a Agenților de Publicitate numită Global Alliance for Responsible Media, au reținut colectiv „miliarde de dolari în venituri din publicitate" de la X, cunoscut anterior ca Twitter.

X și Federația Mondială a Agenților de Publicitate nu au răspuns imediat solicitărilor de comentarii.

Procesul a susținut că agenții de publicitate au acționat împotriva propriilor interese economice într-o conspirație împotriva platformei care a încălcat legea antitrust americană.

CVS și ceilalți pârâți au negat orice conduct greșită și au solicitat lui Boyle să respingă procesul. Aceștia au argumentat că X nu a reușit să demonstreze că au acționat în unanimitate, ci mai degrabă au luat decizii de afaceri individuale despre când și unde să cheltuiască bani pentru publicitate.

Companiile într-o înregistrare judiciară în proces au declarat că agenții de publicitate au ales independent platforme rivale din cauza preocupărilor legate de angajamentul X față de siguranța mărcii în urma preluării din 2022 de către Musk, în timpul căreia a concediat angajați despre care au spus că au menținut site-ul „primitor pentru utilizatori și adecvat pentru mărci prietenoase cu familia".

Boyle a scris în decizia sa că „însăși natura conspirației presupuse nu constituie o acuzație antitrust, iar instanța nu are, prin urmare, nicio ezitare în a respinge cu prejudiciu." – Rappler.com

Declinarea responsabilității: Articolele publicate pe această platformă provin de pe platforme publice și sunt furnizate doar în scop informativ. Acestea nu reflectă în mod necesar punctele de vedere ale MEXC. Toate drepturile rămân la autorii originali. Dacă consideri că orice conținut încalcă drepturile terților, contactează crypto.news@mexc.com pentru eliminare. MEXC nu oferă nicio garanție cu privire la acuratețea, exhaustivitatea sau actualitatea conținutului și nu răspunde pentru nicio acțiune întreprinsă pe baza informațiilor furnizate. Conținutul nu constituie consiliere financiară, juridică sau profesională și nici nu trebuie considerat o recomandare sau o aprobare din partea MEXC.