Президент Дональд Трамп, баллотируясь на переизбрание в 2024 году, обещал возродить американские рабочие места, особенно в традиционно мужских отраслях, таких как производство. Однако, согласно недавнему отчету бизнес-журналиста, этого не происходит.
«Белый дом обещал возрождение производства», — написал во вторник бизнес-редактор Fortune Ник Лихтенберг. «Вместо этого производственные площади продолжают сокращаться».
Журналист далее отметил, что «рынок рабочих мест для рабочего класса замедляется уже более года, при этом в производстве и строительстве по состоянию на март зафиксированы чистые потери примерно в 150 000 рабочих мест в годовом исчислении... За первый год возвращения Трампа в Белый дом только производственный сектор потерял 108 000 рабочих мест — даже несмотря на то, что администрация рекламировала грядущий "производственный бум"».
Лихтенберг также сослался на другую журналистскую работу, отметив, что Джозеф Брусуэлас, главный экономист бухгалтерской фирмы RSM, сказал Талмону Джозефу Смиту из New York Times, что «рабочие места доступны. Однако в данный момент спрос на рабочую силу рабочего класса недостаточен для соответствия предложению».
Как он позже написал, «Мужчины, наиболее пострадавшие от невыполненных обещаний экономики MAGA, — это те же самые, кто культурно наиболее устойчив к работе, которая фактически предлагается».
Его вывод: «Ирония очевидна», — написал Лихтенберг. «Те же рабочие мужчины, которых экономика MAGA обещала спасти, не участвуют в буме найма в наиболее быстрорастущих секторах экономики США, потому что эта работа считается женской. Тем временем заводы, на которые они надеются вернуться, продолжают сокращать работников».
Лихтенберг не единственный среди финансовых экспертов, кто утверждает, что проманufactурная политика Трампа не стимулировала создание производственных рабочих мест.
«Если экономика была "мертва" в 2024 году, нет никаких доказательств того, что тарифы г-на Трампа вернули ее к жизни», — написали в начале этого месяца для The Wall Street Journal бывший сенатор Фил Грэмм (республиканец, Техас) и Дональд Дж. Будро, профессор экономики в Университете Джорджа Мейсона. Как они отметили, «большинство экономистов предсказывали, что показатели экономики будут негативно затронуты. На данный момент данные в подавляющем большинстве указывают на то, что именно это и произошло».
Они также добавили: «Мир не деглобализируется. Он реглобализируется вокруг партнеров, которые придерживаются правил, а не тех, кто использует тарифы как дубину». Основные данные подкрепляют их наблюдения, например, как «в 2025 году темп потери рабочих мест в производстве ускорился до 1,2%, что быстрее, чем снижение в 2024 году на 0,7%. В 2017 году рабочие места в производстве фактически выросли на 0,7%».
Они пришли к выводу: «Таким образом, тарифы отвлекают капитал и рабочую силу от использования, которое принесло бы более высокую прибыль на капитал и более высокие зарплаты для работников».


