1 апреля конференция Hack Seasons в Каннах собрала лидеров индустрии для изучения последних разработок и возможностей в области институциональных цифровых активов.
Среди выдающихся сессий была панельная дискуссия под названием "Будущее торговых площадок", которая рассмотрела, как развивается торговая инфраструктура для лучшего обслуживания как розничных, так и институциональных участников. Под руководством Натана Чоу, глобального генерального директора BitMart, в дискуссии приняли участие Ком Прост-Букль, руководитель международной экспансии листингов в Coinbase; Шарль Гийеме, технический директор Ledger; Фернандо Лилло, директор по маркетингу Zoomex; Тика Лам, глава глобального развития бизнеса KuCoin; Дориан Винчилеони, глава регионального роста Kraken; и Джордж V, руководитель стратегического партнерства 0G.
Спикеры рассмотрели рост гибридных рыночных моделей, постоянные проблемы фрагментации ликвидности между площадками и все более важную роль комбинированной централизованной и децентрализованной инфраструктуры в формировании институциональных потоков ордеров.
Панель открылась широким, но актуальным вопросом: что централизованные биржи все еще делают лучше, чем он-чейн площадки, и где он-чейн явно впереди? С самого начала спикеры представили дебаты не как простое соперничество "CEX против DEX", а как продолжающуюся реорганизацию рыночной структуры.
Во-первых, они согласились, что централизованные площадки по-прежнему лидируют в соответствии требованиям, доверии, глубокой ликвидности, качестве исполнения, управлении рисками и пользовательском опыте. Несколько участников дискуссии указали на регулируемые рынки, кастодианские услуги и институциональный онбординг как области, где централизованные платформы остаются практическим выбором по умолчанию. Он-чейн, напротив, был отмечен за то, что он делает лучше всего: программируемость, компонуемость, прозрачность, самостоятельный суверенитет и способность перемещать стоимость без передачи активов третьей стороне.
Затем разговор перешел к гибридным моделям и фрагментации ликвидности. Вместо вопроса о том, должна ли торговля быть полностью централизованной или полностью он-чейн, спикеры описали будущее, в котором каждый уровень размещается там, где он работает лучше всего. Идентификация, соответствие требованиям, хранение и онбординг неоднократно описывались как функции, которые, вероятно, останутся централизованными, в то время как токенизация, платежи, расчеты и другие компоненты, ориентированные на эффективность, переходят он-чейн. Это естественным образом привело к обсуждению того, почему гибридные продукты выпускаются медленнее: они технически возможны, но часто слишком сложны для розничных пользователей и все еще ограничены регулированием.
Оттуда панель перешла к фрагментации ликвидности и маршрутизации. Спикеры проследили фрагментацию до ограничений масштабируемости блокчейна, роста множественных цепочек и взрывного роста решений второго уровня. Их мнение заключалось в том, что рынок в конечном итоге консолидируется, с меньшим количеством побеждающих цепочек и меньшими потерями инфраструктуры. Они также обсудили, является ли блочное пространство все еще убедительной причиной для запуска новых цепочек, при этом несколько участников предположили, что реальная битва теперь идет за варианты использования, а не за инфраструктуру.
Один из самых энергичных разделов был посвящен рынкам прогнозов. Панель исследовала, являются ли эти продукты азартными играми, информационными рынками или чем-то промежуточным. Некоторые описали их как более рациональный способ ценообразования неопределенности, в то время как другие подчеркнули их привлекательность для розничных пользователей, которых привлекают нарратив, спекуляция и развлечения. Институциональные пользователи, однако, постоянно изображались как подходящие к этим рынкам с гораздо большей структурой, анализом и регуляторной осторожностью.
Обсуждение в конечном итоге сошлось на перспективной теме: борьбе за институциональные потоки. Глядя на пять лет вперед, спикеры утверждали, что успешными площадками будут те, которые интегрируют хранение, торговлю, финансирование, соответствие требованиям и ликвидность в единую систему, одновременно объединяя традиционные финансы и криптонативные рынки. Заключительный вывод заключался в том, что индустрия оставляет позади свою экспериментальную фазу — надежность, качество инфраструктуры и доверие институциональных пользователей теперь являются определяющими полями битвы.
Публикация CEX против Он-чейн закончен — настоящая борьба идет за институциональные потоки и контроль рынка, заявили участники дискуссии на HSC Cannes впервые появилась на Metaverse Post.


