Верховный суд «разваливается» на фоне пугающих публичных нападок судей: анализ

Внутренние разногласия в Верховном суде вышли на публику, и, по мнению политического аналитика, это рисует неприглядную картину судебного органа.

Обозреватель New York Times Джесси Уэгман считает, что недавние высказывания судей Сони Сотомайор, Бретта Кавано и Кларенса Томаса свидетельствуют о нарастающих проблемах внутри Верховного суда. Уэгман написал: «Мы привыкли ожидать обличительных тирад против целых слоёв общества от администрации Трампа, но слышать подобное от судьи Верховного суда — это почему-то ещё более пугающе.

«Все судьи Верховного суда рискуют замкнуться в собственном мирке. Это неизбежное следствие пожизненного назначения, бесконечной опеки и лести. Им легко забыть, что они играют уникальную роль в американской жизни и обязаны соответствовать более высоким стандартам поведения, чем остальные.

«В наши дни Верховный суд порой кажется медленно распадающимся — жертвой как высокомерия собственных членов, так и жёсткой политической игры, которую сенаторы-республиканцы использовали для заполнения суда правыми за последнее десятилетие».

Томас в начале этого месяца выступил с жёсткой критикой прогрессивизма во время речи в юридической школе Техасского университета в Остине, охарактеризовав эту политическую философию как принципиально несовместимую с американскими конституционными принципами.

Томас утверждал, что прогрессивизм стремится заменить основополагающие принципы Декларации независимости и самой Конституции. «Прогрессивизм стремится заменить основные принципы Декларации независимости и, следовательно, нашу форму правления», — заявил Томас. «[Прогрессивизм] утверждает, что наши права и достоинство исходят не от Бога, а от государства».

Сотомайор также оказалась в центре внимания в начале этого месяца из-за резкого выпада в адрес Кавано. Выступая в юридической школе Канзасского университета, Сотомайор заявила, что Кавано «вероятно, на самом деле не знает ни одного человека, работающего почасово», отвечая на вопрос о недавнем деле, касающемся иммиграционного законодательства.

В этом деле Кавано настаивал на том, что сотрудникам Иммиграционной и таможенной службы должно быть разрешено проводить так называемые «патрульные остановки» для проверки иммиграционного статуса лиц.

Неделю спустя Сотомайор публично принесла извинения Кавано. В своём заявлении она написала: «На недавнем выступлении в юридической школе Канзасского университета я упомянула о разногласии с одним из моих коллег по предыдущему делу, однако допустила неуместные высказывания. Я сожалею о своих обидных словах. Я принесла извинения коллеге».