Новости о стейблкоинах: Consensys выступает против правил OCC в рамках закона GENIUS

Ключевые выводы:

• Новости о стейблкоинах: Consensys отклонила ряд положений предложенных OCC правил в рамках Закона GENIUS.
• Компания указала, что эти правила регулирования крипто создадут риски для эмитентов стейблкоинов и платформ DeFi.
• Тем временем Закон CLARITY по-прежнему сталкивается с задержками — дата рассмотрения в Сенате до сих пор не объявлена.

В новостях о стейблкоинах сегодня Consensys, компания по разработке программного обеспечения для блокчейна, поделилась своими взглядами на американскую систему регулирования стейблкоинов. Она призывает внести изменения в предложенные нормы, разработанные Управлением контролёра денежного обращения (OCC) в рамках Закона GENIUS.

Новости о стейблкоинах: Consensys направила письмо в Министерство финансов США

В документе, поданном в Министерство финансов США, компания отметила, что подход регулятора в целом верен. Однако Consensys указала, что ряд положений предложения выглядит избыточным.

Трактовка ограничений на доходность является ключевым вопросом. Закон GENIUS буквально запрещает эмитентам стейблкоинов выплачивать проценты держателям. Это положение призвано не допустить, чтобы токен функционировал как банковский депозит, отметила Consensys в сегодняшних новостях о стейблкоинах.

Consensys направила письмо в Министерство финансов США | Источник: Consensys

Consensys указала, что поддерживает введение границы, однако заявила, что проект OCC расширяет её сферу действия сверх намерений законодателей. «Конгресс провёл эту границу намеренно и дважды отклонял поправки, которые распространили бы запрет на лиц, не являющихся эмитентами», — написала компания.

В своих комментариях компания обратила внимание на формулировку, определяющую понятие «связанные третьи стороны» в данной системе. Компания утверждает, что подобное определение может легко охватить дистрибьюторов, которые лишь предоставляют доступ или брендинг. Такие организации могут взимать плату за предоставление кошельковых сервисов или интерфейсов.

Если впоследствии они используют часть этих доходов на продвижение, Consensys утверждает, что это нельзя считать доходностью, финансируемой эмитентом.

«Дистрибьютор, получающий коммерческое вознаграждение и самостоятельно решающий направить часть этого вознаграждения на стимулирование пользователей, не является эмитентом, выплачивающим доходность», — добавили они.

Какие риски несёт DeFi в условиях новых предложенных правил?

Компания также рассмотрела пересечение этих правил с децентрализованными финансами. Она привела в пример активность кошельков, таких как MetaMask, через которые пользователи могут переводить стейблкоины в протоколы наподобие Aave.

В подобных случаях доходность обеспечивают рынки кредитования, а не эмитенты, говорится в сегодняшнем обновлении новостей о стейблкоинах. «Пользователи принимают активное инвестиционное решение, предполагающее размещение собственных активов в протоколе и принятие связанных с ним рисков», — пояснила Consensys.

Компания также отметила, что действующие законодательные исключения для некастодиального программного обеспечения должны очевидным образом применяться в данном случае. Другой проблемой, согласно сегодняшним новостям о стейблкоинах, является брендинг и дистрибуция.

OCC рассматривает ограничения на то, может ли один лицензированный эмитент выпускать несколько совместно брендированных стейблкоинов. Consensys утверждает, что такое ограничение не будет эффективным, тогда как прозрачность — будет.

Компания подразумевает, что эмитентам необходимо будет явно раскрывать информацию о резервном обеспечении. Кроме того, в определённых случаях им придётся использовать раздельные пулы для различных брендированных токенов, вместо того чтобы полностью запрещать эту модель.

Новости о стейблкоинах: что ждёт Закон CLARITY?

Тем временем законодательная дискуссия о регулировании крипто продолжается в Вашингтоне. Законодатели сейчас рассматривают Закон CLARITY, цель которого — установить классификацию и юрисдикцию цифровых активов.

Если Закон GENIUS регулирует вопросы платежей с использованием стейблкоинов, то Закон CLARITY сосредоточен на общем регулировании крипто. Однако его рассмотрение в Сенате по-прежнему откладывается из-за дискуссии о доходности стейблкоинов.

Комитет Сената по банковским вопросам под руководством Тима Скотта дал понять, что республиканцы движутся к продвижению законопроекта. Однако не все члены комитета поддерживают это решение. Джон Кеннеди до сих пор не выразил поддержки предложению, что затрудняет его продвижение.

Тем временем сенатор Том Тиллис продолжает добиваться проведения процедуры рассмотрения после возвращения Конгресса из перерыва. Также в связанных новостях о стейблкоинах Тиллис сообщил, что дискуссия о доходности близка к разрешению.

Публикация Новости о стейблкоинах: Consensys выступила против правил OCC в рамках Закона GENIUS впервые появилась на The Coin Republic.