Binance снова оказывается в центре юридического спора после инцидента 2022 года, который привел к потере значительных средств пользователей.
Апелляционный суд Флориды возобновил давний спор с участием Binance, посчитав, что дело заслуживает повторного рассмотрения.
Согласно отчету Bloomberg от 3 декабря, Апелляционный суд Третьего округа Флориды разрешил продолжить судебный процесс на уровне штата против Binance за предполагаемую неспособность заморозить и вернуть примерно 1 000 Bitcoin (BTC), украденных в 2022 году.
Возобновленное дело дает истцу возможность доказать, что Binance Holdings Inc., несмотря на офшорное базирование, имела достаточно связей с Флоридой, чтобы позволить иску продвигаться через местные суды.
Суд низшей инстанции отклонил дело из-за отсутствия персональной юрисдикции, но апелляционный суд установил, что американские филиалы Binance и ее зависимость от инфраструктуры США создали достаточные юридические основания для подачи иска в округе Майами-Дейд.
Судебный процесс начался, когда истец, идентифицированный как Майкл Остерер, сообщил о краже 80 миллионов $ после того, как хакеры вывели около 1 000 BTC из его кошелька. Он утверждает, что до вмешательства Binance хакеры конвертировали и вывели украденные деньги со счета Binance.
Остерер утверждает, что биржа проявила халатность, нарушила контракт и способствовала отмыванию украденного имущества, не заморозив средства пользователей сразу после сообщения о краже. Он хочет вернуть всю потерянную сумму плюс проценты.
В 2023 году Остерер подал коллективный иск от имени других лиц, чьи активы были украдены и предположительно отмыты через Binance. В то время как связанное федеральное дело об отмывании денег недавно было перенесено в Южный округ Флориды, текущее решение сосредоточено на собственных претензиях Остерера в соответствии с законодательством штата.
Апелляционный суд явно отклонил аргумент Binance об отсутствии физического присутствия во Флориде, постановив, что хостинг Amazon Web Services и операции Binance в США считаются действительными контактами для юрисдикции.
После этого решения другие истцы могут почувствовать себя воодушевленными для возобновления аналогичных исков на уровне штата против бирж. Binance уже столкнулась с многочисленными исками в этом году, утверждающими, что компания не смогла обезопасить или заморозить украденные активы. Решение может подорвать прошлую опору офшорных бирж на юрисдикционную защиту.
Binance может обжаловать решение или настаивать на арбитраже, как это было в других спорах. Дело теперь возвращается в суд первой инстанции, где снова будут обсуждаться существо дела, халатность, нарушение контракта и возврат украденных средств.


