Петиция требует остановить проект строительства набережной в Антике, угрожающий черепахам и окружающей среде

ИЛОИЛО-СИТИ, Филиппины – Экологические группы и жители подали судебный иск в среду, 10 декабря, с требованием остановить строительство набережной и волнореза стоимостью более 95 миллионов песо в Антике, предупреждая, что это угрожает коралловым рифам, рыболовным угодьям и местам гнездования исчезающих морских черепах.

20-страничное ходатайство, поданное в Региональный суд Сан-Хосе-де-Буэнависта, было подано Ассоциацией рыбаков Фунда-Далипе (FDFA), компанией Dihon sa 'Raya Incorporated и жителем Реми Муэсканом.

Они запросили постановление о продолжающемся мандамусе и немедленный Временный приказ о защите окружающей среды (TEPO) для приостановки всех работ на набережной Фунда-Далипе и принуждения властей к остановке проекта.

В качестве ответчиков по делу названы местное правительство Сан-Хосе-де-Буэнависта, подрядчик JE Tico Construction Company Incorporated, офисы Западного Висайяса Департамента общественных работ и автомагистралей, Бюро управления окружающей средой и Департамент окружающей среды и природных ресурсов.

Заявители утверждают, что продолжающееся строительство проекта представляет "неминуемый и необратимый" ущерб морским экосистемам, включая активные зоны гнездования морских черепах.

"Эта набережная не позволяет нам безопасно швартовать наши лодки", - сказал президент FDFFA Роуэл Салдахено. "Наши черепахи раздавлены, наши рифы задыхаются, и наши средства к существованию уничтожены. Мы, рыбаки, требуем справедливости, прежде чем моря Антике станут кладбищами".

Муэскан, который также является менеджером Многоцелевого кооператива сотрудников провинциального правительства Антике, сказал, что их жалоба является выступлением против "бесконтрольного развития", которое угрожает прибрежным сообществам.

"Право на [здоровую] экологию не подлежит обсуждению. Наша Конституция требует этого – и мы тоже", - добавил он.

Место проекта является документально подтвержденным активным местом гнездования находящихся под угрозой исчезновения черепах Бисса (Eretmochelys imbricata) и Зеленых морских черепах (Chelonia mydas).

В жалобе утверждается, что строительные работы привели к захоронению гнезд морских черепах, что является грубым нарушением Закона о сохранении и защите ресурсов дикой природы.

Заявители также отметили ущерб, наносимый проектом морской охраняемой зоне, поскольку шлейфы осадков от строительства якобы душат прилегающие коралловые рифы, которые являются критическими местами обитания для нереста и размножения.

Они указали, что это угрожает прилегающей Морской охраняемой зоне Фунда-Далипе и нарушает принцип ненанесения вреда в соответствии с Расширенным законом о национальной интегрированной системе охраняемых территорий.

Проект под вопросом

Городское правительство Сан-Хосе-де-Буэнависта в 2017 году дало уведомление, разрешающее "модернизацию" проекта прибрежной дороги Комон-Сан-Педро-Сан-Хосе Бульвар/Набережная.

DPWH одобрил проект, который охватывает несколько барангаев и включает 520-метровый волнорез в барангае Фунда-Далипе. Он был указан как Пакет 2 с бюджетом 95,52 миллиона песо.

Те, кто подал петицию, конкретно нацелены на сегмент барангая Фунда-Далипе, называя его постоянной структурой, построенной в пределах 20-метровой зоны запрета строительства вдоль береговой линии, что якобы нарушает положения Водного кодекса.

Они утверждали, что проект расположен в прибрежных зонах, береговых зонах, приливных зонах и зонах, подверженных штормовым нагонам, которые явно классифицируются как Экологически критические зоны (ECAs).

Проекты в пределах ECAs, такие как проекты прибрежных дорог вдоль береговой линии, автоматически подпадают под действие Системы заявлений о воздействии на окружающую среду (EIS) и должны получить ECC.

Заявители обвинили EMB в Регионе VI в серьезном злоупотреблении дискреционными полномочиями за выдачу простого Сертификата о непокрытии (CNC) вместо ECC.

Они также утверждали, что проект не имел необходимого отзывного разрешения на развитие береговой линии в соответствии с Водным кодексом, что делает все строительные работы "явно незаконными".

В приказе о предоставлении объяснений от 11 июля DENR-VI попросил DPWH-VI прокомментировать несоблюдение отзывного разрешения на строительство или обслуживание сооружений вдоль берегов и соглашения об аренде береговой линии.

29 октября Провинциальное управление по окружающей среде и природным ресурсам Антике рекомендовало EMB-VI выдать приказ о прекращении и воздержании от действий против проекта, ссылаясь на тот факт, что никогда не выдавалось отзывное разрешение "для текущих строительных работ".

Заявители также утверждали, что DPWH-VI серьезно злоупотребил своими дискреционными полномочиями, предложив строительство в пределах береговой зоны и 20-метровой постоянной зоны запрета строительства вдоль береговой линии, зарезервированной для общественного пользования и доступа.

Они сказали, что региональный офис DPWH также якобы приступил к проекту без получения действительного разрешения на строительство или разрешения на зонирование от местного правительства.

Они также утверждали, что DPWH не обеспечил участие местных органов власти, не провел предварительные консультации с затронутыми местными сообществами и не получил предварительного одобрения городского совета. – Rappler.com