Цены Aave падают, поскольку инсайдеры предупреждают, что "враждебное" праздничное голосование может разрушить доминирование протокола

Битва за контроль над Aave, децентрализованным гигантом кредитования стоимостью 52 миллиарда $, переросла из дискуссии об экономике интерфейса в открытую гражданскую войну относительно легитимности управления.

То, что началось как спор о 10 миллионах $ годовых комиссий за свопы и владении брендом, за последние 24 часа превратилось в ожесточенную процедурную борьбу между децентрализованной автономной организацией (DAO) протокола и его подразделением разработки, Aave Labs (также известным как Avara).

В центре бури находится голосование Snapshot, запланированное с 22 по 26 декабря. Бюллетень предлагает передать "нематериальные активы" Aave, включая его товарные знаки, домен и социальные аккаунты, от Aave Labs к DAO.

Однако сам механизм голосования спровоцировал кризис. Предложение было вынесено на голосование не его автором, а той самой организацией, которую оно стремится регулировать: Aave Labs.

Это заставило индустрию выбирать между двумя конкурирующими видениями будущего: демократическим идеализмом DAO или безжалостной эффективностью корпоративной структуры, которая построила трон.

Результат определит не только то, кто контролирует URL протокола, но и то, может ли децентрализованный коллектив эффективно управлять многомиллиардным программным бизнесом.

«Позорная» тактика и захваченные предложения

Хаос начался, когда предложение "ARFC: Token Alignment" появилось на Snapshot.

Хотя в качестве автора был указан Эрнесто Боадо, сооснователь BGD Labs (ключевой поставщик услуг для протокола), Боадо немедленно отказался от этого действия, заявив, что его личность была использована без согласия для принудительного преждевременного голосования.

В резко сформулированном упреке Боадо заявил:

Боадо, который широко уважаем за его технический вклад в протокол Aave, охарактеризовал этот шаг как нарушение норм управления. Он сказал:

Тем временем ускорение голосования также вызвало резкие упреки со стороны управляющих, таких как Марк Зеллер, основатель Aave Chan Initiative.

Зеллер описал маневр как "попытку враждебного поглощения", отметив, что он был приурочен к праздничному сезону — печально известному периоду низкого участия институциональных избирателей — и снэпшот был сделан до того, как оппозиция смогла мобилизоваться.

Он отметил:

Однако Aave Labs и его основатель Стани Кулечов защитили этот шаг как необходимое ускорение застопорившегося процесса управления.

Кулечов заявил, что сообщество проявило значительный интерес к обсуждению предложения, и поэтому «пришло время держателям токенов высказаться и проголосовать».

Он также отклонил процедурные жалобы, утверждая, что пяти дней форумных дебатов было достаточно и что сообщество устало.

Он написал:

Аргумент против «чистой» децентрализации

Пока делегаты сосредоточены на процедурных нарушениях, растущий хор ветеранов индустрии сплачивается в защиту Aave Labs, утверждая, что стремление DAO к "владению" является фундаментальным непониманием того, почему Aave изначально добился успеха.

Надер Дабит, директор по связям с разработчиками в EigenLayer, предложил разгромную критику предложения, переформатировав нарратив из истории освобождения в историю саморазрушения.

Он сказал:

Аргумент Дабита бьет по неудобной правде сектора DeFi: несмотря на риторику децентрализации, доминирование на рынке почти всегда является результатом централизованного исполнения.

Он утверждал, что Aave был бы вытеснен с рынка несколько лет назад, если бы им управляла исключительно DAO. Он отметил:

Ядро этой защиты — операционная реальность. Создание программного обеспечения мирового класса сложно; создание его коллегиально практически невозможно.

Дабит далее заявил, что DAO "неспособны выпускать конкурентоспособное программное обеспечение или даже быть конкурентоспособными в чем-либо, напоминающем реальный, настоящий бизнес". Это потому, что каждое решение потребует предложения по управлению, что приведет к тому, что "каждая быстро развивающаяся возможность [умрет] в теме форума, пока конкуренты фактически действуют".

Дабит также предположил, что, лишив компанию активов и потоков доходов, DAO разрушит структуру стимулов, которая удерживает таланты. Он предупредил:

Эта точка зрения предполагает, что 10 миллионов $ годового дохода от интерфейса, за который борется DAO, которые в настоящее время поступают в Aave Labs через комиссии за маршрутизацию свопов, являются ценой компетентности. Это бюджет на исследования и разработки, который обеспечивает работу инженеров и выпуск продукта.

Ставка в 52 миллиарда $

Пока голосование продолжается в рождественские праздники, ставки намного выше, чем конкретные положения предложения "Token Alignment". Рынок наблюдает, съест ли Aave свой собственный двигатель роста во имя идеологической чистоты.

Аргумент DAO юридически и этически обоснован: протокол создает ценность, поэтому он должен владеть брендом. 10 миллионов $ дохода, утекающие через интерфейс, принадлежат держателям токенов. Если Aave Labs хочет вести бизнес, он должен делать это как поставщик услуг, а не арендодатель.

Однако контраргумент прагматичен и финансово смертелен. Aave пришел к "естественному, высокофункциональному равновесию" за эти годы, что привело к 60% доли рынка всего криптокредитования.

Нарушение этой договоренности для решения философского спора о "владении" рискует внести трение в машину, которая в настоящее время печатает деньги.

Если мера будет принята, DAO должна доказать, что может управлять сложностями товарных знаков, юридических оболочек и монетизации программного обеспечения без единого видения CEO. Если это не удастся, сообщество должно признать, что в мире крипто-финансов высокого уровня "децентрализация" имеет предел, и этот предел — входная дверь.

На данный момент все эти проблемы привели к колебаниям цены AAVE. Согласно данным CryptoSlate, цифровой актив упал примерно на 20% за последнюю неделю, торгуясь на уровне 157 $ на момент публикации.

Пост Цены Aave падают, поскольку инсайдеры предупреждают, что "враждебное" праздничное голосование может разрушить доминирование протокола впервые появился на CryptoSlate.