Основатель платформы Aave, Стани Кулечов, подвергается все более пристальному вниманию в пространстве DeFi после приобретения им токенов на сумму около 10 миллионов $ перед спорным голосованием по управлению в Aave DAO. Это рассматривается как потенциальное влияние на его право голоса по спорным вопросам управления.
Недавнее приобретение Кулечовым токенов AAVE вызвало критику, поскольку эти покупки происходят во время процесса голосования за контролируемую DAO юридическую структуру относительно того, должны ли владельцы токенов иметь контроль над "основными брендовыми активами", такими как доменные имена, аккаунты в социальных сетях и интеллектуальная собственность.
Стратег DeFi Роберт Маллинс публично заявил в X, что выкуп был "предназначен для увеличения права голоса Кулечова в ожидании голосования за предложение, прямо противоречащее интересам держателей токенов", указывая на то, что структуры управления токенами могут не иметь сильного сдерживающего эффекта от подобных манипуляций.
Известный криптовалютный комментатор Сизиф выразил эту обеспокоенность, высказав скептицизм относительно экономических мотивов Кулечова и их значимости как для самого Кулечова, так и для более широкого криптосообщества.
Одним из ключевых лиц, участвующих в этом предложении, является Эрнесто Боадо, бывший руководитель технологического отдела (CTO) Aave Labs, и он также является автором этого предложения. Он подтвердил, что никогда не соглашался на передачу этого предложения на голосование в Snapshot и назвал этот процесс нарушением доверия.
Читайте также: Анализ цены AAVE: может ли активность китов подтолкнуть AAVE к 200 $?
Данные управления на цепочке показывают, что три крупнейших адреса в Aave DAO контролируют более 58% права голоса, при этом только самый крупный адрес контролирует более 27%, что закрепляет проблемы централизованного контроля в том, что должно быть децентрализованной системой.
Такая политика управления не только создала раскол в сообществе, но и повлияла на рынок, поскольку токен показал повышенную волатильность цен, что частично объясняется распродажами, основанными на решениях по управлению.
Поскольку голосование в Snapshot все еще продолжается, а сообщество вокруг токена борется с вопросами, связанными со структурой управления, возникают также важные вопросы о том, как децентрализованное управление может, теоретически, функционировать в балансе между уровнем влияния, оказываемым ключевыми заинтересованными сторонами, с одной стороны, и сообществом, с другой.
Читайте также: Рост цены Aave: может ли AAVE достичь 215 $ в ближайшее время?


