Аналитическая команда Venom опубликовала свежий рейтинг крупнейших блокчейнов мира, но на этот раз он пропускает гимнастику рыночной капитализации и смотрит на то, что действительно важно для внедрения: ежедневно активные пользователи. Новое исследование ранжирует сети по DAU по состоянию на середину января 2026 года, утверждая, что ежедневная активность является самым четким сигналом реального использования, а не спекулятивной стоимости. Для читателей, которые хотят получить полную разбивку и методологию, отчет доступен здесь.
Заголовочные цифры ясно показывают суть. BNB Chain лидирует с примерно 4,1 миллиона ежедневно активных пользователей, за ней следует Solana с примерно 2,7 миллиона и Tron с 2,5 миллиона DAU. Эти три находятся намного впереди остальных, работая на сверхнизких комиссиях, быстром исполнении и взрывных розничных вариантах использования, таких как DeFi-приложения, торговля мем-коинами и переводы стейблкоинов, которые постоянно привлекают миллионы кошельков в блокчейн каждый день.
Ниже этой передовой линии находится второй уровень сетей, которые, хотя и меньше по объему розничного трафика, позиционируют себя как основу для институционального и корпоративного использования. Aptos регистрирует примерно 1,4 миллиона DAU, основная сеть Ethereum находится около 650 000, и список продолжается с Venom (90 000), Sui (85 000), TON (75 600) и Avalanche (56 400). Отчет представляет это разделение как рыночную стратификацию: некоторые блокчейны гонятся за массовым внедрением среди розничных пользователей через доступность и вирусные продукты, в то время как другие строят для регулируемых бизнес-кейсов с высокой пропускной способностью.
Venom Foundation, базирующийся в Абу-Даби разработчик блокчейна, стоящий за исследованием, сам является интересным примером во втором лагере. Фонд намеренно позиционировал Venom как инфраструктуру для правительств и крупных финансовых учреждений, а не как розничную площадку.
«Мы не конкурируем за розничных пользователей мем-коинов», — комментирует Кристофер Луис Цу, генеральный директор Venom Foundation. «Наша целевая аудитория — центральные банки, суверенные фонды благосостояния и финансовые учреждения, которым нужна инфраструктура с пропускной способностью более 100 000 транзакций в секунду, финализацией менее секунды и полным соблюдением нормативных требований».
Этот фокус помогает объяснить, почему DAU Venom находится значительно ниже лидеров массового рынка, но все же занимает место в топ-10 списке, оцениваемом по реальному использованию. Полное исследование включает короткий анализ, объясняющий, как различные профили DAU соответствуют различным стратегиям выхода на рынок.
На фронте производительности Venom публично заявлял о своих инженерных целях и вехах. Гибридная архитектура Layer-0/Layer-1 сети, которая использует технологию Mesh и динамический шардинг, по сообщениям, выдержала стресс-тест закрытой сети в 150 000 транзакций в секунду в мае 2025 года, и команда публично заявила о планах достичь 200 000 TPS к концу года.
Это возможность, которую компания считает необходимой для национальных платежных систем, CBDC и высокочастотной торговли токенизированными активами. Множество отраслевых изданий освещали майский стресс-тест и дорожную карту Venom. Предложение Venom идет дальше, чем просто скорость. Фонд представляет сеть как платформу, ориентированную на соблюдение требований, предназначенную для размещения регулируемых стейблкоинов, токенизации реальных активов и пилотных проектов центробанковских цифровых валют.
Этот нарратив был усилен продуктовыми шагами и финансовыми инициативами, направленными на корпоративное внедрение, включая гранты и партнерства для ускорения вариантов использования, требующих как пропускной способности, так и аудируемости. Освещение этих инициатив отмечало акцент Venom на время работы, низкие комиссии и корпоративные инструменты как торговые преимущества для институциональных клиентов.
Более широкий вывод из рейтинга Venom прост, но значим для 2026 года: рынки блокчейна — это не единая, сходящаяся гонка. Вместо этого они выглядят как многослойные рынки, где несколько блокчейнов захватывают огромную розничную аудиторию с низким трением и вирусными продуктами, а другой набор платформ конкурирует по надежности, соответствию требованиям и чистой производительности для банков, бирж и правительств.
Обе стратегии жизнеспособны сегодня, но они обслуживают разных клиентов и, вероятно, будут формировать, какие сети будут лидировать в транзакциях, решениях хостинга и реальных внедрениях в течение следующих нескольких лет. Для читателей, которые хотят погрузиться в полный топ-10 список и методологию исследования, PDF-файл Venom доступен на этой странице.


