Нидерланды продвигают планы по налогообложению нереализованной прибыли по широкому спектру активов, включая акции, облигации и криптовалюты, в рамках реформы режима налогообложения имущества Box 3. Предложение предусматривает ежегодное налогообложение бумажной прибыли — даже когда активы не были проданы — что вызывает опасения по поводу оттока капитала среди инвесторов и участников крипторынка. Законодатели из различных политических партий выражают широкую поддержку, утверждая, что реформа необходима для укрепления государственных финансов после судебных решений, оспоривших текущий подход, о чем сообщает NL Times.
Настроение: Медвежье
Влияние на цену: Негативное. Перспектива ежегодного налогообложения нереализованной прибыли может снизить оценку активов и стимулировать отток капитала.
Торговая идея (не является финансовой консультацией): Удерживать. Политические дебаты указывают на потенциальные долгосрочные изменения в стоимости активов и налоговой определенности, что требует осторожной позиции до конкретизации деталей.
Рыночный контекст: Этот шаг происходит на фоне более широкого европейского пересмотра налогообложения имущества и активов, при этом криптополитика и трансграничная конкурентоспособность являются ключевым фактором для инвесторов.
Согласно предложению, инвесторы в акции, облигации и криптовалюты будут облагаться ежегодным налогом на бумажную прибыль. Государственный секретарь Эжен Хейнен утверждал, что налогообложение только реализованной доходности было бы предпочтительнее, но правительство считает, что внедрение такого режима до 2028 года неосуществимо с учетом фискального давления и желания избежать дальнейшего дефицита доходов. План заменит текущий подход Box 3, который столкнулся с судебными решениями из-за его опоры на предполагаемую, а не фактическую доходность, что на этой неделе вызвало возобновление парламентской проверки. Более 130 вопросов было направлено Хейнену, когда Tweede Kamer (Палата представителей) обсуждала реформы, отражая опасения по поводу администрирования, справедливости и сроков.
Реформа получила поддержку широкого круга партий. Ожидается, что либеральная VVD и Христианско-демократический призыв (CDA) поддержат законопроект, как и JA21, и Партия свободы (PVV), что указывает на межпартийный консенсус о необходимости модернизации Box 3. Левоцентристские группы, такие как Демократы 66 (D66) и GroenLinks–PvdA, также сигнализировали о готовности к изменениям, утверждая, что ежегодное налогообложение будет проще в администрировании и поможет избежать больших бюджетных разрывов, создаваемых нереализованной прибылью. В обсуждениях баланса между потребностями в доходах и административной практичностью законодатели подчеркивали, что задержка усугубит давление на государственные финансы и углубит прогнозы дефицита.
В рамках этой структуры план также вводит пересмотр налогового режима для недвижимости, стремясь сделать Box 3 более благоприятным для инвесторов в недвижимость. Расходы будут вычитаемыми, а налогообложение будет происходить при реализации прибыли, хотя вторые дома будут облагаться дополнительным сбором за личное использование. В случае принятия изменения могут изменить распределение активов в голландских портфелях и повлиять на решения домохозяйств и институтов, поскольку они адаптируются к системе, которая облагает налогом доходность ежегодно, а не только при реализации.
Восприятие политики среди инвесторов и криптоадвокатов было неоднозначным, со значительной критикой, сосредоточенной на потенциальных оттоках и снижении конкурентоспособности. Критики предупреждают, что ежегодные налоги на бумажную прибыль могут ускорить отток капитала и сдержать инновации в криптосекторе Нидерландов. Известный голландский аналитик Михаэл ван де Поппе назвал план "безумным", утверждая, что дополнительное бремя значительно увеличит годовой налоговый счет и подтолкнет жителей к рассмотрению переезда. Комментарии в социальных сетях в стиле Хинана повторяли опасения, что политика может препятствовать созданию богатства и стимулировать миграцию капитала в более благоприятные режимы.
Реакция криптосообщества сосредоточена на риске того, что ежегодное налогообложение нереализованной прибыли будет сдерживать инвестиции в цифровые активы и снизит привлекательность Нидерландов как центра криптоинноваций. Инвесторы предупреждают, что более высокие затраты на удержание и перспектива постоянных налоговых обязательств без событий ликвидности могут усложнить долгосрочные стратегии как для частных лиц, так и для компаний. Сторонники возражают, что текущий режим создает искажения и разрывы в доходах, в то время как прозрачный ежегодный налог на бумажную прибыль рассматривается как более легкий в администрировании и более справедливый при учете богатства по различным классам активов. Дебаты на фоне ужесточения фискальной среды подчеркивают, как налоговая политика может влиять как на структуру рынка, так и на регуляторную конкуренцию в Европе.
Поскольку политики взвешивают достоинства и риски, более широкий рыночный контекст остается критическим: Европа пересматривает налогообложение имущества и активов параллельно с регуляторными реформами в криптовалютах. Голландский план отражает более широкую тенденцию к упрощению администрирования и выравниванию налогового режима по категориям активов, даже несмотря на то, что критики предупреждают о непредвиденных последствиях для инвестиций, инноваций и мобильности капитала. Результат, вероятно, будет зависеть от окончательных деталей дизайна, переходных правил и способности правительства обеспечить межпартийную поддержку при одновременном решении проблем стабильности доходов и административной практичности. Следующие шаги в парламенте определят, сможет ли реформа Box 3 сбалансировать потребности в доходах с амбициями Нидерландов как финтех и крипто-ориентированной экономики.
Эта статья была первоначально опубликована как "Нидерланды рассматривают налог на нереализованную прибыль по акциям и криптовалютам" на Crypto Breaking News — вашем надежном источнике криптоновостей, Bitcoin-новостей и обновлений блокчейна.


