Энтузиаст криптовалют Мейсон Верслуис опубликовал пост и сопроводительное видео, объясняя, почему упоминания XRP и Ripple в недавно распространенных электронных письмах, связанных с Эпштейном, не изменили его позицию по XRP. Твит начался с четкого заявления: он не продает из-за этих упоминаний.
В приложенном видео Верслуис заявил в самом начале, что любое упоминание XRP или Ripple в письмах Эпштейна не должно смешиваться с преступными действиями, связанными с Эпштейном или людьми вокруг него.
Он подчеркнул, что материал, который он рассматривал, был строго связан с бизнесом и эволюцией финансовой системы, а не с преступлениями, описанными в этих документах. По словам Верслуиса, смешивание этих тем приводит к путанице и эмоционально обусловленным реакциям, которые не отражают тщательной оценки фактов.
Верслуис объяснил, что, по его мнению, эти упоминания следует интерпретировать через призму отраслевой конкуренции во время раннего развития технологии блокчейна. Он указал на период около 2014 года, утверждая, что технология Ripple уже привлекала внимание и набирала обороты в то время. Он предположил, что этот прогресс вызвал беспокойство у определенных сегментов сообщества Bitcoin, особенно когда строились и продвигались альтернативные инфраструктуры.
В этом контексте Верслуис упомянул Blockstream, характеризуя его развитие как часть более широкого конкурентного ответа в экосистеме блокчейна. Его аргумент был сосредоточен на идее, что корпоративные отношения, коммуникации и упоминания в электронных письмах часто связаны с бизнес-стратегией и технологическим позиционированием, а не с одобрением или моральными ассоциациями. С его точки зрения, это различие имеет важное значение для спокойной и точной оценки информации.
Значительная часть сообщения Верслуиса была посвящена повторяющимся вопросам от подписчиков, спрашивающих, изменили ли упоминания в электронных письмах Эпштейна его инвестиционную позицию. Он ответил прямо, что не изменили. Он призвал зрителей применять критическое мышление и избегать реакции на заголовки или эмоционально заряженные нарративы.
Верслуис подчеркнул, что инвестиционные решения должны основываться на анализе технологии, структуры рынка и долгосрочной полезности, а не на внешних противоречиях, не связанных с функцией проекта.
Он также заявил, что намеренно отделяет уголовные дела от своего анализа цифровых активов, отмечая, что обсуждение преступлений, упомянутых в письмах, должны вести другие. Его внимание, по его словам, остается на элементах, связанных с криптовалютами, и их последствиях для финансовой системы.
Верслуис завершил, подтвердив, что он все еще удерживает XRP и не рассматривает ситуацию как причину для продажи. Он привел прошлые примеры, в которых политические деятели или несвязанные ассоциации не повлияли на его позиции в других цифровых активах, утверждая, что последовательность и дисциплина имеют решающее значение. Его заключительные замечания призывали инвесторов избегать связывания эмоций с рыночными решениями и оценивать информацию со сдержанностью и обдуманным суждением.
Отказ от ответственности: Этот контент предназначен для информирования и не должен рассматриваться как финансовый совет. Мнения, выраженные в этой статье, могут включать личные мнения автора и не представляют мнение Times Tabloid. Читателям рекомендуется провести тщательное исследование перед принятием любых инвестиционных решений. Любое действие, предпринятое читателем, осуществляется исключительно на его собственный риск. Times Tabloid не несет ответственности за любые финансовые потери.
Следите за нами в X, Facebook, Telegram, и Google News
Пост Ведущий трейдер говорит, что он больше не продает XRP. Вот почему впервые появился на Times Tabloid.


