Трамп спровоцирует «историческое обращение вспять» прав всех ветеранов, если выиграет дело Марка Келли

Иск сенатора Марка Келли (демократ от Аризоны) против администрации президента Дональда Трампа имеет гораздо более серьезные последствия, чем военная пенсия отставного капитана ВМС США.

Об этом говорится в опубликованном в понедельник эссе Мисси Райан из The Atlantic, которая написала, что все отставные военнослужащие, вероятно, очень внимательно следят за иском Келли, учитывая, что поставлено на карту. Адвокаты, представляющие Министерство обороны (DoD), пытаются оправдать решение Пентагона о сокращении пенсионных выплат Келли, утверждая, что его видео — которое он снял вместе с пятью другими демократами, служившими в армии или разведывательных органах — подорвало цепь командования и нанесло вред военной дисциплине.

Келли возразил, что он защищен Оговоркой о выступлениях и дебатах Конституции США, которая запрещает привлекать членов Конгресса к ответственности за заявления, сделанные в рамках их обязанностей избранных должностных лиц, любым учреждением за пределами Конгресса. И окружной судья США Ричард Леон — назначенец бывшего президента Джорджа Буша-младшего — дал понять, что вынесет решение в пользу Келли. Однако, если он вынесет решение против Келли или если благоприятное для Келли решение в конечном итоге будет отменено в апелляционном порядке, Райан предположила, что это может иметь серьезные последствия для всех ветеранов в будущем.

«Как человек, освещавший деятельность 10 министров обороны, я никогда не видела ничего подобного тому, что делает [министр обороны Пит] Хегсет — даже близко», — написала Райан. «Если Хегсет добьется своего, он не просто накажет Келли; он добьется успеха в резком ограничении прав Первой поправки всех военных пенсионеров, некоторых из тех самых людей, которые боролись за защиту таких свобод».

В самом видео Келли и другие призвали всех военнослужащих и сотрудников разведывательных служб США помнить о своем долге не подчиняться незаконным приказам. Видео было опубликовано до того, как Хегсет курировал операцию, в ходе которой выжившие после столкновения судна в Карибском море, цеплявшиеся за обломки своего разбитого корабля, в конечном итоге были разорваны в воде последующим ударом — что генерал-майор Стивен Дж. Леппер (в отставке) назвал военным преступлением.

Райан написала, что попытки администрации Трампа наказать Келли и заморозить его речь являются «откровенно возмутительными и необоснованными», по мнению нескольких юридических экспертов, с которыми она беседовала для своей статьи. Она утверждала, что независимо от того, как судья Леон вынесет решение, дело представляет собой переломный момент в стремлении администрации Трампа к резкому расширению исполнительной власти.

«Расширение способности военных контролировать речь ветеранов станет серьезным и историческим отказом от основных свобод», — написала она. «Отставные военнослужащие, ставшие государственными чиновниками, имеют долгую историю критики руководителей Пентагона способами, которые эти руководители могут счесть неприемлемыми».

«Если правительство одержит победу, замалчивание давно служащих военнослужащих будет подобно запрету на то, чтобы врачи на пенсии высказывались по вопросам политики здравоохранения», — добавила она, ссылаясь на комментарий бывшего армейского юриста и военного инженера США Дэна Маурера. «При обсуждении вопросов войны и мира, по его словам, общественности полезно услышать именно тех людей, которые служили на передовой — и пережили последствия».

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump