Ripple включил стейкинг для Ethereum и Solana в рамках своего институционального кастодиального бизнеса, расширяя возможности за пределы хранения активов и добавляя функции обслуживания активов, которыеRipple включил стейкинг для Ethereum и Solana в рамках своего институционального кастодиального бизнеса, расширяя возможности за пределы хранения активов и добавляя функции обслуживания активов, которые

Ripple Custody только что разблокировал стейкинг Ethereum и Solana, и институциональные инвесторы наконец могут получить доходность XRP без сложных рисков валидатора

2026/02/11 01:35
6м. чтение

Ripple включил стейкинг для Ethereum и Solana в рамках своего институционального бизнеса по хранению активов, выходя за рамки простого хранения и включая функции обслуживания активов, которые крупные инвесторы всё чаще считают стандартными.

Новая возможность, реализованная в партнёрстве с поставщиком инфраструктуры стейкинга Figment, позволяет клиентам Ripple Custody предлагать стейкинг в основных сетях Proof of Stake(PoS) без необходимости создания валидаторной инфраструктуры.

Эта услуга обеспечивает операционную простоту с институциональным контролем — комбинация, ориентированная на банки, хранителей активов и регулируемых управляющих активами, которые хотят получать доходность от стейкинга, но не хотят, чтобы операции стейкинга выходили за рамки их системы управления.

Этот шаг также подчёркивает структурное различие между XRP и активами Proof of Stake(PoS), которые институты обычно держат вместе с ним. Ethereum и Solana могут генерировать протокольные вознаграждения. XRP не может, по крайней мере, не сегодня.

Для клиентов хостинга, которые сравнивают обслуживание криптовалюты с привычными концепциями, такими как доход от кредитования ценных бумаг или денежная доходность, этот разрыв имеет значение.

Роль Figment в создании институционального стейкинга

Выбор Ripple в пользу Figment указывает на то, что институты приоритезируют при запросе стейкинга: разделение обязанностей, операционную уверенность и проверяемую структуру.

Figment заявляет, что Ripple выбрал его за опыт обслуживания более 1 000 институциональных клиентов, его архитектуру без хранения активов и фокус на регулируемых участниках.

Эта архитектура имеет значение на практике, потому что многие институциональные покупатели предпочитают, чтобы хранение активов и операции валидатора оставались отдельными функциями. Они хотят чёткого разграничения того, кто контролирует активы, кто управляет инфраструктурой и как отслеживаются риски.

Стейкинг также несёт определённый тип операционного риска, который традиционные клиенты хостинга немедленно распознают. Требования к производительности валидатора создают режимы отказа, а последствия, связанные со слешингом, могут быть трудными для объяснения, если стандарты управления и контроля неясны.

Для регулируемых фирм вопрос часто звучит не «можем ли мы получать вознаграждения», а скорее «можем ли мы получать вознаграждения таким образом, который выдержит проверку на соответствие и аудиторский контроль».

Figment также подчеркнул сигналы доверия, созданные для институционального дью-дилидженс, включая полную сертификацию в соответствии со Стандартом рисков операторов узлов (NORS), который проверяет операторов узлов на безопасность, устойчивость и управление.

Эти категории тесно соответствуют контрольным спискам дью-дилидженс, которые обычно формируют решения о закупках в регулируемых финансах.

Интеграция Ripple нацелена на превращение стейкинга в функцию хостинга, которая работает как рабочий процесс, а не как инфраструктурный проект.

Такое позиционирование соответствует тому, как развивался рынок хостинга. Институты всё чаще пытаются сократить разрастание множества поставщиков. Они хотят, чтобы услуги были объединены в рамках контролируемой операционной модели с отчётностью и подотчётностью.

XRP не предлагает протокольный стейкинг, и дебаты о стейкинге XRPL не находятся на стадии развёртывания

Добавление стейкинга Ethereum и Solana также подчёркивает то, чего не предоставляет XRP: вознаграждения за стейкинг на уровне протокола.

Это упущение становится ощутимым на уровне хостинга. Платформа, которая предлагает только XRP, может хранить активы, поддерживать переводы и предоставлять отчётность, но не может предложить повторяющуюся программу ончейн доходности через нативную механику XRP.

В среде, где доходность стейкинга рассматривается как базовое ожидание для активов Proof of Stake(PoS), это может оставить меню хостинга неполным.

Тем временем экосистема Ripple изучает, как мог бы выглядеть стейкинг XRP Ledger (XRPL), но эти обсуждения указывают на экономические ограничения, а не на косметические.

Разработчики RippleX описали два требования для любого нативного дизайна стейкинга на XRPL: устойчивый источник вознаграждений и справедливый механизм распределения.

Примечательно, что давний подход XRPL заключается в сжигании комиссий за транзакции, а не в их перераспределении. Доверие валидаторов завоёвывается через производительность, а не через финансовую ставку.

Это означает, что стейкинг потребует экономического редизайна, а не простого обновления, которое включит вознаграждения.

Также есть процессуальный сигнал в конвейере разработки XRPL. Трекер известных поправок реестра в настоящее время не показывает никаких поправок, связанных со стейкингом, в разработке или голосовании.

Это не исключает будущей работы. Однако это подтверждает, что стейкинг не находится в активной фазе развёртывания на XRPL.

Для институциональных клиентов хостинга это различие практично. Доходность Ethereum и Solana существует сегодня, измерима сегодня и может быть операционализирована сегодня. С другой стороны, нативный стейкинг XRP остаётся обсуждением с нерешённой экономикой.

Притоки XRP всё равно сильные, даже когда институты перераспределяют риски

Расширение продукта хостинга продолжается, поскольку инвестиционные продукты, связанные с XRP, демонстрируют более сильные еженедельные притоки, чем продукты, связанные с Ethereum и Solana, согласно недавним еженедельным данным.

CoinShares сообщил, что инвестиционные продукты на основе XRP привлекли 63,1 миллиона $ на прошлой неделе. За тот же период продукты Solana привлекли 8,2 миллиона $, а Ethereum — 5,3 миллиона $.

Однако продукты, ориентированные на Биктоин, столкнулись с сильным карманом негативных настроений, с оттоком в 264 миллиона $ за неделю.

Эти цифры показывают агрессивное перераспределение, когда инвесторы торгуют и изменяют экспозиции по мере движения цен, а не прямую волну накопления.

Данные о потоках подчёркивают момент, с которым покупатели хостинга часто быстро сталкиваются.

Токен может привлекать институциональные размещения через инвестиционные продукты, при этом всё ещё не имея функции обслуживания, которую комитеты всё чаще ожидают от активов Proof of Stake(PoS).

По сути, спрос на XRP и полнота продукта XRP — это разные вопросы.

В свете этого ответ Ripple заключается в разделении ролей внутри его институционального стека. XRP остаётся позиционированным как соединительный актив в предпочтительных рельсах фирмы, в то время как Ethereum и Solana обеспечивают доходность внутри периметра хостинга.

Ripple сохраняет центральную роль XRP через институциональную дорожную карту DeFi

Ripple явно заявил, что добавление стейкинга в других сетях не предназначено для уменьшения важности XRP в его стратегии.

Вместо этого недавняя дорожная карта компании «Институциональный DeFi» позиционирует XRPL как высокопроизводительную цепь для токенизированных финансов с инструментами соответствия и программируемостью, разработанными для регулируемых случаев использования.

Ripple описывает роль XRP, охватывающую резервные требования, комиссии за транзакции (которые сжигают XRP) и автоматическое соединение в потоках обмена валют и кредитования.

Дорожная карта также подчёркивает ончейн конфиденциальность, разрешённые рынки и институциональное кредитование как функции, запланированные к запуску в ближайшие месяцы.

Такая формулировка позиционирует XRP как инфраструктуру, а не как доходный актив.

Она также поддерживает подход к хостингу с несколькими активами, позволяя институтам получать доходность на Ethereum и Solana в рамках контролируемого рабочего процесса хостинга, а затем использовать рельсы XRPL.

В этой модели доходность — это функция, которая помогает привлечь институты в периметр хостинга. XRPL позиционируется как среда, где Ripple хочет, чтобы происходило больше ончейн активности, с учётом ограничений, ориентированных на соответствие.

А XRP представлен как соединительный актив для соединения, потоков залога и комиссий.

Пост «Ripple Custody только что разблокировал стейкинг Ethereum и Solana, и институты наконец могут получить доходность XRP без запутанного риска валидатора» впервые появился на CryptoSlate.

Возможности рынка
Логотип Рипл
Рипл Курс (XRP)
$1.4006
$1.4006$1.4006
-0.46%
USD
График цены Рипл (XRP) в реальном времени
Отказ от ответственности: Статьи, размещенные на этом веб-сайте, взяты из общедоступных источников и предоставляются исключительно в информационных целях. Они не обязательно отражают точку зрения MEXC. Все права принадлежат первоисточникам. Если вы считаете, что какой-либо контент нарушает права третьих лиц, пожалуйста, обратитесь по адресу service@support.mexc.com для его удаления. MEXC не дает никаких гарантий в отношении точности, полноты или своевременности контента и не несет ответственности за любые действия, предпринятые на основе предоставленной информации. Контент не является финансовой, юридической или иной профессиональной консультацией и не должен рассматриваться как рекомендация или одобрение со стороны MEXC.

Вам также может быть интересно