Первый главный хирург президента Дональда Трампа осудил его последнего кандидата на должность главного хирурга, MAHA-инфлюенсера Кейси Минс, на том основании, что она «не соответствует» базовым требованиям для этой должности — оценка, которую, по-видимому, разделяют все живущие бывшие главные хирурги.
«Роль главного хирурга имеет многовековые прецеденты и требования, и она им не соответствует», — сказал первый главный хирург Трампа Джером Адамс газете The Washington Post в статье, опубликованной в воскресенье. Описывая свои возражения как «операционные, а не личные», Адамс отметил, что в случае утверждения Минс даже не будет членом корпуса врачей, а скорее будет назначена через положение, которое применяется к работникам здравоохранения. Одно это уже было бы беспрецедентным для главного хирурга и, возможно, объясняет, почему ни один предыдущий главный хирург не встал на защиту Минс.
«Ирония в том, что национальный доктор даже не будет в корпусе в качестве доктора», — сказал Адамс газете Post.
По этим и другим причинам назначение Минс не продвинулось вперед, несмотря на то, что инфлюенсер в социальных сетях была номинирована почти 11 месяцев назад.
«У нее нет опыта, у нее нет соответствующего прошлого, у нее нет авторитета, у нее нет опыта в области общественного здравоохранения», — сказал газете The Washington Post Ричард Кармона, который занимал должность главного хирурга при президенте Джордже Буше-младшем.
По иронии судьбы, первоначальный выбор Трампа на должность главного хирурга во втором сроке, Жанетт Нешейват, была вынуждена отозвать свою кандидатуру, потому что некоторые усомнились в том, приукрасила ли она свои полномочия. Тем не менее Нешейват также поддерживала вакцины, что привело к давлению на нее со стороны сторонников министра здравоохранения и социальных служб Роберта Ф. Кеннеди-младшего, что в конечном итоге заставило ее отозвать свою кандидатуру.
«Я думал, что [Нешейват] была достаточно квалифицирована для этой роли», — сказал Адамс газете Post. В ответ на критику Адамса брат Минс и официальное лицо Белого дома Кэлли Минс осудил Адамса как «легковеса», лишенного интеллекта, затем добавив с орфографической ошибкой, что предполагаемое отсутствие интеллекта у Адамса «очевидно для буквально [sic] всех». Адамс ответил газете Post, сказав: «Мы можем и должны вести энергичные дебаты о том, как улучшить здоровье Америки. Но снижение дискурса до грубых личных нападок выглядит по-детски и оборонительно».
Хотя Минс принимается христианскими правыми за ее оппозицию традиционной медицине, она не является традиционным христианским фундаменталистом. Как написала Аманда Маркотт из Salon в мае: «Новый выбор Трампа на должность главного врача страны, хотя у нее нет медицинской лицензии, предпочитает оккультные разговоры, популярные в мире инфлюенсеров "велнеса", где она зарабатывает деньги. Как задокументировали Киера Батлер и Анна Мерлан в Mother Jones, Минс уклоняется "в более нью-эйджевском направлении" в своих "медицинских" трудах». Тем не менее, хотя Минс явно не связана с христианскими правыми, они принимают ее из-за ее антифеминистской политики.
«Наряду со своими разговорами о святилищах и лунах, Минс также написала, что отказалась от "моей идентичности как феминистки", отказавшись от желания "равенства в отношениях", чтобы вместо этого принять "совершенно иную и большую силу: божественную женственность"», — написала Маркотт. «Это эзотерика, но в конечном итоге ничем не отличается от послания, продвигаемого консервативными христианами: что роль женщины — быть помощницей мужчины, а не его равной».
При такой страстной поддержке утверждение Минс было особенно спорным, что вызвало резкий обмен словами в прошлом месяце между сенатором Берни Сандерсом (независимый, Вермонт) и сенатором Маркуэйном Маллином (республиканец, Оклахома) о более широкой роли либеральной политики в американском здравоохранении.
«Нет, я поддерживаю национальную программу здравоохранения, которая сократит...» — сказал Сандерс, перекрикивая Маллина, когда Маллин атаковал Сандерса за поддержку Закона о доступной медицинской помощи президента Барака Обамы.
«Извините, это мое время», — сказал Маллин Сандерсу.
«Но вы нападаете на меня!» — ответил Сандерс.
«Нет, я излагаю факты!» — парировал Маллин. «Вы можете говорить что хотите, я просто излагаю факты».
Сандерс отпарировал: «Нет. Вы излагаете ложь». Позже, когда Маллин извинился за то, что «слишком долго разглагольствовал», и Сандерс сказал «Да, это так», Маллин ответил: «Извините, я не спрашивал вашего мнения об этом. Если бы меня интересовало ваше мнение, я бы вас спросил. Но меня не интересует ваше мнение. Вы часть системы. Вы часть проблемы».


